La Commission III de la Chambre des représentants demande à la direction et à la déwas du KPK de la conférence de presse non à la porte

JAKARTA - Le vice-président de la Commission III de la Chambre des représentants Habiburokhman a demandé aux dirigeants du KPK et de KPK Dewas de tenir à l’avenir une conférence de presse officielle pour transmettre des informations relatives à l’application de la loi, plutôt que d’entretiens d’intimidation ou de porte-stop.

Cela a été transmis par Habiburokhman lors du test de faisabilité et de faisabilité ou du test d’aptitude et de convenance contre le candidat de KPK Dewas.

« Deuxièmement, M. Benny (Mamoto), la position de M. dans le parlement plus tard est différente de celle que nous dans la législature. Nous sommes parlementaires, parlons de parler. Notre travail est de nos paroles. Si vous et le chef du KPK ne parlez pas de cela, mais a été réellement réprimé », a déclaré Habiburokhman dans la salle de réunion de la Commission III de la Chambre des représentants, mercredi 20 novembre.

Selon Habiburokhman, la déclaration officielle de la direction et de Dewas du KPK a été faite lors d’une conférence de presse pour éliminer les diverses interprétations. En outre, certains Capim et Cadewas ont révélé le facteur de l’ego sectoriel devenant un prétexte de perturbation dans le KPK.

« Je pense que nous étions coincés. La période d’hier entre le leadership et le dewas semblait avoir une tourmente dans les médias. Il y a comme des insinuations mutuelles, des déclarations de guerre mutuelles, c’est vrai. Pourquoi ne pas chacun exécuter juste, mettre en œuvre son attitude par le biais de politiques dans leurs institutions respectives. Oui, si vous voulez appeler oui, il suffit de appeler. Parfois, c’est comme s’il y avait une arrêt de porte et autres, etc. Oui. Ensuite, les paroles sont interprétées de différentes personnes. Si nécessaire, à mon avis oui, le niveau de direction et des adultes, la conférence de presse ne devrait qu’être une conférence de presse officielle », a-t-il expliqué.

« Il n’y a pas de porte-stop monsieur. Il est également rappelé, parce que cela est lié à l’application de la loi. Seul le juge oui, il n’est autorisé que par le verdict », a poursuivi Habiburokhman.

Selon Habiburokhman, dans un passé, il n’y avait pas de porte-stop de la part de la direction des institutions d’application de la loi afin que la communication soit restée dans un contexte.

« Maintenant, présent au séminaire, soudainement à la porte-stop en parlant de choses. Oui, n’est-ce pas? Est-ce que capim, est-ce déwas n’est-ce pas? Est-ce que la direction, est-ce déwas? Ce qui a un effet oui parfois extraordinaire », a déclaré Habiburokhman.

« Hier, c’était ici par exemple, qui était hier au BPK n’est-ce pas? Agus Joko oui, donnez l’exemple. Juste parce que le concerts a été mentionné, il sera appelé témoin de charge. Même si le témoin de charge, oui, cela a fait beaucoup de dommages. Les nouvelles sont partout », a-t-il poursuivi.

« Le point est donc dans une position comme vous et le chef de KPK parlez de vraies politiques, avec des actions concrètes dans le contexte de l’exercice de ses fonctions de base. Pas seulement, pas dans les médias. Donc, si vous voulez donner une déclaration de presse, vous êtes juste nommé. Par exemple un jubilé officiel et ne dit que ce qui est affecté par son institution. Ne pas exprimer ce qu’il a été avisé. S’il s’agit pas de l’affaire soumise », a conclu le législateur Gerindra dans le district de Jakarta.