Recherche De La Police Metro Pour Irni, ART Qui Prétendait être Retenu Captif Par Desiree Tarigan Et Bams Eks Samson

JAKARTA - Polda Metro Jaya enquêtera sur le rapport d'une femme nommée Irni pour avoir prétendument arrêté ou saisissant l'indépendance prétendument effectuée par l'épouse de hotma avocat Sitompoel, Desiree Tarigan et son fils, Bambang Reguna alias Bams.

Le responsable des relations publiques du métro de Polda, Jaya Kombes Yusri Yunus, a déclaré que l'approfondissement avait été fait en examinant des journalistes et des témoins. Ainsi, la séquence des événements peut être analysée.

« Nous clarifions d'abord les intéressés en apportant des preuves qu'il existe des preuves whatsApp d'autres preuves ou la possibilité d'autres témoins que nous vérifions », a déclaré Yusri aux journalistes, vendredi 9 avril.

Après avoir examiné le journaliste et les témoins de la partie déclarante, a déclaré Yusri, les enquêteurs inviteront la partie signalée à être clarifiée. Au moins quatre cas ont été signalés.

« Il ya 4 personnes signalées DT, V, BR et PR », a déclaré Yusri.

Quant à la question chronologique de l'enfermement, yusri mentionne s'est produite en Février dernier. Le dénonciateur qui était alors un ancien assistant domestique (ART) du rapport a été arrêté pour avoir prétendument livré la conversation du rapport.

Mais il n'a pas précisé à qui les pourparlers ont été livrés et le contenu des pourparlers eux-mêmes.

« La déclaration initiale selon laquelle ce pionnier s'est senti lésé parce qu'il avait été accusé d'avoir rapporté une conversation par l'intermédiaire de WhatsApp Group. Puis, à partir du résultat a été autour de Février 24, puis le journaliste a été enfermé dans une pièce pour 1 jour, c'était une confession du journaliste, mais le 25 a été libéré, puis le journaliste a été renvoyé de son travail », a déclaré Yusri.

Pour cette raison, Irni a signalé son ancien employeur. Le rapport a été enregistré avec le numéro LP/1839/IV/YAN.2.5/2021/SPKT PMJ daté du 6 avril 2021. Quatre personnes ont été signalées dans cette affaire, à savoir Vino, Prianka Reguna Bukit, Bambang Reguna Bukit et Desiree Tarigan.

Dans le rapport, le rapport aurait violé l'article 333 du Code pénal en raison de l'article 30 de la loi n° 19 de 2016 sur l'information et les transactions électroniques (ITE). L'article se rapporte à la privation de liberté et/ou à l'accès aux données électroniques d'autrui sans autorisation.