La Chambre des représentants doit soutenir le gouvernement contre la demande d’Apple

JAKARTA - La Chambre des représentants a demandé au gouvernement de rejeter les investissements d’Apple pour avoir exigé des congé fiscales ou des exemptions d’impôt sur les entreprises pendant 50 ans en Indonésie.

« Le compact, la RPD soutient la politique du gouvernement qui interdit l’entrée d’iPhone 16 en Indonésie, à mon avis, c’est une chose positive et doit être appréciée », a déclaré l’observateur économique, Piter Abdullah, jeudi 7 novembre.

Comme on le sait, Mufti Anam, membre de la Commission VI de la Chambre des représentants, a déclaré que la demande d’Apple n’était plus sensée. Mufti a déclaré que la marque iPhone méritait déjà d’être bloquée par l’Indonésie.

Lors d’une réunion de travail de la Commission VI de la Chambre des représentants il y a quelque temps, Mufti Anam a demandé au ministre des Entreprises publiques Erick Thohir de se prononcer pour que l’Indonésie ne dépend pas de l’iPhone. Parce que l’iPhone a gagné tant d’avantages auprès du peuple indonésien, mais essaie toujours de gagner des profits grâce à un désir d’exemption fiscale.

Selon Piter, la décision de la RPD qui s’est abattue sur le bienvenu avec le gouvernement montre une attitude objective de la RPD, et plus sur les egos sectoriels.

« Cela montre une attitude objective de la RPD met en avant les intérêts nationaux. La RPD n’est pas divisée et peut être compacte, surtout lorsqu’elle est confrontée à des problèmes nationaux », a expliqué le directeur exécutif de l’Institut de recherche Segara.

Piter a également félicité Mufti Anam qui est membre de la faction PDI Perjuangan (PDIP) parce que bien qu’il ne faisant pas partie du gouvernement, il soutient toujours la politique d’interdiction de l’iPhone 16. Comme on le sait, le PDIP n’est pas membre de la coalition gouvernementale de Prabowo Subianto.

« Même le soutien le plus fort de la politique du gouvernement est entendu par les membres de la RPD de la faction PDIP liée à l’iPhone », a déclaré Piter.

L’avertissement de la Chambre des représentants devrait également clarifier les mesures prises par le gouvernement pour pouvoir faire face à des entreprises multinationales qui sont trop alphabétées et alphabétisent sur l’Indonésie. Piter a déclaré que les commentaires de la Chambre des représentants devraient être un élément de considération dans le cadre du gouvernement pour élaborer des politiques.

« La demande d’iPhone d’obtenir une facilité de congé d’impôt de 50 ans comme condition pour qu’ils investissent en Indonésie est un harcèlement qui doit être traité non seulement de manière décisive, mais aussi digne », a-t-il déclaré.

Les vacances fiscales eux-mêmes sont une politique qui apporte une exemption ou une réduction fiscale sur une période donnée. Cette politique est généralement donnée par le gouvernement pour encourager certaines investissements ou activités économiques dans le but de soutenir la croissance de certains secteurs considérés comme stratégiques.

Les entreprises qui ont récemment investi dans la technologie ou dans des industries respectueuses de l’environnement peuvent bénéficier d’installations de congé fiscale. Dans ce cas, l’entreprise peut retarder ou même ne pas payer d’impôts au cours des premières années d’exploitation.

Donc, si Apple demande un congé fiscal de 50 ans, c’est juste qu’il ne paie pas d’impôts de 50 ans. De toute évidence, cela nuira à l’État.

En outre, Piter a également souligné la déclaration de Mufti Anam lors d’une réunion de la Commission VI de la Chambre des représentants avec le ministre des Coopératives, Budi Arie. Alors qu’il était toujours ministre des Communications et de l’Informatique, Budi Arie accompagnait le président Joko Widodo (Jokowi) à recevoir la visite du PDG d’Apple, Tim Cook. À cette époque, Tim Cook et Jokowi auraient discuté du plan d’investissement d’Apple en Indonésie.

Plus récemment, Tim Cook aurait offert à l’Indonésie un investissement de 10 millions de dollars en échange d’une demande de congé fiscal de 50 ans et de diluer l’interdiction circulaire de l’iPhone 16 émise par le président Prabowo Subianto. Mufti a également demandé au gouvernement de rejeter l’offre d’Apple parce que le nombre d’investissements proposé était considéré comme seulement une noix.

« Cet avertissement de la RPD doit être un avertissement. De plus, son esprit est le même que le gouvernement qui est maintenant pour encourager les entreprises internationales à augmenter leurs investissements locaux », a déclaré Piter.

Piter a ajouté, l’attitude ferme du gouvernement et de la Chambre des représentants à l’égard d’Apple devrait être un élan pour mettre en avant l’industrie et les produits nationaux.

« Nous avions une industrie nationale de téléphonie mobile assez développée, mais avions ensuite été morte parce qu’il avait perdu la concurrence avec les produits importés. L’industrie des téléphones portables doit être relanchée », a déclaré le professeur de l’Institut Perbanas.

« Cela pourrait être un point de départ pour resserrer l’entrée de téléphones portables importés et fournir des avantages à l’industrie nationale », a ajouté Piter.

Auparavant, Mufti Anam, membre de la Commission VI de la Chambre des représentants de la faction PDIP, était furieux par la politique d’Apple, une société fabricante d’iPhone qui exigeait des vacances fiscales ou des exemptions fiscales d’entreprises pendant 50 ans si elle souhaitait investir en Indonésie. Mufti considère cette disposition comme imprudente.

Mufti a également critiqué de manière sévère l’offre du PDG d’Apple, Tim Cook, en Indonésie concernant un investissement d’une valeur de 10 millions de dollars, soit environ 157 milliards de IDR, pour dissoudre l’interdiction circulaire pour l’iPhone 16 émise par le président Prabowo Subianto. Il a même comparé l’offre d’investissement de Tim Cook comme une noix.

Irrité par l’offre d’Apple qui semblait rabaissante l’Indonésie, Mufti a demandé au gouvernement de rejeter l’offre d’investissement « rapide ». Selon lui, l’Indonésie n’est pas un singe qui serait heureux simplement en donnant des noix.

« C’est (ces 157 milliards de roupies) sont des fèves, monsieur. Nous ne sommes pas des singes qui peuvent investir aussi peu. Si vous plaisantez comme ça, c’est juste annulé monsieur », a critiqué Mufti.

Mufti l’a exprimé lors d’une réunion d’audience (RDP) avec le ministre de la Coopération, Budi Arie, à la Commission VI de la Chambre des représentants, aujourd’hui.

« C’est insultant pour notre nation, considérons nous comme des stupides, une nation indépendante qui peut être trompeur », a déclaré le député des milléniaux.