L'histoire longue de lutte contre la corruption en Indonésie

JAKARTA - Les nouvelles d’affaires de corruption en Indonésie sont actuellement choquées par la découverte d’argent et de sacs d’or dans la maison d’un ancien fonctionnaire de la Cour suprême, Warof Ricar. La quantité de preuves trouvées est très étonnante, 920 milliards de roupies plus 51 kg de sacs d’or. S’il est estimé, l’ensemble des preuves vaut plus de 1 billion de roupies.

La découverte d’éléments de preuve de corruption impliquant la corruption de Ricar a prolongé la liste du comportement corrompu des fonctionnaires de l’État. Bien que les efforts de lutte contre la corruption en Indonésie aient fonctionné depuis plus de 60 ans, ils n’ont pas fonctionné.

Le 14 août 1956, le journal indonésien Raya, commandé par Mochtar Lubis et Rosihan Anwar, a lancé la question de la corruption des fonctionnaires. Le personnage ciblé était Roeslan Abdulgani, ministre des Affaires étrangères de la période 56-57. Roeslan n’a pas été arrêté et l’affaire a disparu.

Le Premier ministre Ali Sastroamidjojo aurait interféré dans l’affaire, ce qui a conduit à la fuite de Roeslan. Même si le directeur adjoint de l’impression d’État, Lie Hok Thay, qui a été arrêté pour le premier, a affirmé avoir donné 1,5 million de roupies à Roeslan. L’argent de la soutienne est tiré du coût d’impression de la carte électorale. Ce n’est pas Roeslan arrêté, mais le quotidien indonésien Raya qui a effectivement été bloqué.

Non seulement cela, Rosihan et Mochtar ont ensuite été en prison en 1951 pour avoir été accusés d’être des ennemis politiques de Soekarno. L’échec de divulgation de l’affaire de corruption Roeslan Abdoelgani est devenu un marqueur, la divulgation de l’affaire de corruption en Indonésie est en effet une amélioration.

Divers efforts ont été déployés pour éradiquer la corruption en Indonésie. Non seulement par le biais de la surveillance communautaire, la création d’institutions anti-corruption est tentée depuis l’Ancien Ordre.

Au moins trois fois, le gouvernement indonésien sous la direction de Sukarno a formé un organisme d’éradication de la corruption. Le premier est PARAN, qui est abréviation du Comité pour recouvrement des appareils d’État. Cette institution a été formée sur la base de la loi n ° 74 de 1957, sur la loi sur les dangers.

présidé par le général AH Nasution, cette institution est chargée d’enregistrer la richesse des fonctionnaires de l’État. La tâche de l’APAR est presque similaire au rapport sur la richesse des fonctionnaires de l’État (LHKPN) à l’heure actuelle. Mais dans sa mise en œuvre, cette institution fait face à la résistance des fonctionnaires, provoquant ainsi une impasse.

Le deuxième est l’Agence de surveillance des activités des appareils d’État (Bapekan). Formée sur la base juridique du règlement présidentiel de la République d’Indonésie n ° 1 de 1959, présidée par le Sri Sultan Hamengkubuwono IX, Bapekan est autorisé à superviser, à faire des recherches et à soumettre des propositions au président de la République d’Indonésie concernant les activités de l’appareil d’État.

Bapekan a été dissous le 5 mai 1962 en charge de traiter les plaintes de la communauté sur la corruption de la construction d’installations sportives pour les Jeux asiatiques de 2022 à Jakarta.

Troisièmement, il y a l’opération Budhi. Cette institution a été formée sur la base juridique du décret présidentiel n ° 275 de 1963, et est également présidée par le général AH Nasution. L’opération Budhi est chargée de soumettre les affaires de corruption devant les tribunaux, ciblant les institutions d’État sujettes à la corruption.

L’opération Budhi a réussi à économiser l’argent de l’État de 11 milliards de roupies. Cependant, l’institution n’avait que trois mois et a été dissous parce qu’il était considéré comme faisant atteinte au pouvoir du président Sukarno.

Après cela, de nombreuses agences anti-corruption ont été formées, de l’ère du Nouveau Ordre aux réformes. C’est juste que l’équipe d’éradication de la corruption du bureau du procureur général (1967), le Comité quatre (1970), les opérations ordonnantes (1997), la Commission d’examen des biens des organisateurs d’État (KPPN/1999), l’équipe conjointe d’éradication de la corruption (TGPTPK/2000), à la Commission d’éradication de la corruption (KPK/2002). Mais tout cela n’a pas réussi à éliminer la corruption en Indonésie, qui semble avoir été culturalisée.

Punir les corrupteurs ne transforme pas automatiquement la corruption d’une position d’action à haute hauteur avec un faible risque, en une récompense élevée avec un très grand risque. C’est ce que Susan Rose-Ackerman a écrit dans son livre Corruption et Government: Causes, Conséquences et Réforme.

« Les politiques anti-corruption ne seraient pas utiles s’ils ne sont pas soutenues par des lois strictes, qui pourraient prévenir le processus de corruption. L’agence de lutte contre la corruption ne devrait faire que faire partie d’une stratégie majeure, qui comprend des réformes fondamentales pour compléter le programme d’application de la loi », a écrit Rose-Ackerman, professeur de sciences politiques à l’Université Yale aux États-Unis.

Conformément à Rose-Ackerman, Adnan Tupan Husodo, ancien coordinateur de l’Indonesia Corruption Watch (ICW), a déclaré que la lutte contre la corruption nécessite une contribution de tout cœur du gouvernement, en plus d’un rôle actif et sérieux de la communauté.

« La corruption est une question multidimensionnelle, donc le KPK seul ne suffit pas à éradiquer complètement la corruption », a déclaré Adnan, cité par Antara.

La corruption est un terme moderne, mais la forme d'une sorte de corruption se produit depuis des milliers d'années. La corruption existe depuis l'Antiquité Égypte, Babylone, Rome et continue jusqu'à présent.

La corruption est un désastre social, et un énorme problème auxquels toutes les nations du monde sont confrontées depuis longtemps. Il faut des efforts intenses et continus pour changer la vue de la jeune génération sur le système de valeur hérité, conformément aux exigences qui surviennent à chaque étape du voyage des nations du monde. Surtout pour la nation indonésienne!