PPATK : Le Projet De Loi Sur La Saisie D’actifs Accroît L’éradication De La Criminalité économique
JAKARTA - Le Center for Reporting and Analysis of Financial Transactions (PPATK) a appelé le projet de loi sur la confiscation des actifs augmentant l’efficacité de l’éradication des crimes économiques. Ce plan doit donc être rapidement discuté et ratifié.
« Nous considérons cela comme très urgent pour nous, pour l’Indonésie dans son ensemble, dans le contexte où nous poussons plus vite et plus efficacement (éradiquer, rouge) les crimes économiques », a déclaré le président du PPATK, Dian Ediana, lors d’une discussion virtuelle diffusée sur YouTube, mercredi 7 avril.
Outre l’efficacité, ce projet de loi est également considéré comme un effet dissuasif pour les auteurs de crimes économiques. De plus, ce crime perturbe beaucoup la croissance économique et le bien-être de la collectivité.
« Selon diverses analyses de diverses agences internationales pour des pays comme le nôtre, les pertes potentielles que le pays a infligées étaient d’environ 20-40% du PIB, at-il dit.
Ainsi, la Loi sur la confiscation des biens doit être adoptée immédiatement parce qu’au cours des 17 dernières années environ, la répression des crimes de blanchiment d’argent est encore assez minime. Dian a même illustré, sur 100 cas de crimes économiques seulement 10 auteurs sont empêtrés dans l’article des crimes de blanchiment d’argent.
« Par conséquent, les résultats obtenus sont très marginaux. Les actifs de recouvrement qui étaient autrefois l’un de nos objectifs du PTP ne montrent pas non plus de résultats significatifs en raison de divers problèmes », a-t-il déclaré.
En outre, a-t-il dit, PPATK a mené des réunions avec d’autres responsables de l’application de la loi tels que le chef de la police, Jakasa Agung, à kpk.
« On peut dire (nous, rouge) demander son soutien et son engagement afin que chaque crime économique doit être accompagné de crimes de blanchiment d’argent. Il s’agit d’aider à bien récupérer les actifs », a déclaré M. Dian.
« Je pense donc que c’est aussi une question qui, en fin de compte, encourage davantage notre détermination afin que le projet de loi sur la confiscation des biens puisse être fait », a-t-il conclu.