Kejagung appellera 3 le juge général de MA cassation Ronald Tannur
JAKARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) a révélé que l’ancien Kabadiklat Kumdil de la Cour suprême (MA) warof Ricar, qui est soupçonné d’avoir communiqué de corruption, n’a pas remis de pots-de-vin au juge général de MA qui s’occupe de la cassation de Ronald Tannur.
Le directeur d’enquête de Jampidsus Kejagung Abdul Qohar a expliqué au début que le suspect van, en tant qu’avocat Ronald Tannur, a demandé à ZR de soutenir le verdict de cassation de son client afin d’être exempt de peine.
LM a ensuite donné à ZR de l’argent d’une valeur de 5 milliards de roupies, qui, sur la base des dossiers en question, était destiné aux trois juges générales de MA avec les initiales S, A et S. ZR a promis un salaire d’une valeur de 1 milliard de roupies.
D’après les résultats de la perquisition dans la maison de ZR située dans la région de Senayan, dans le sud de Jakarta, on sait que l’argent n’a pas été donné aux trois juges suprême.
« Il s’avère que l’argent est toujours sur l’enveloppe. Toujours chez ZR. Ici, il y a un mauvais compromis pour évaporer le juge afin que les affaires soient gratuites, mais l’argent n’est pas encore là », a-t-il déclaré, vendredi 25 octobre.
Sur la base des aveux de ZR, a-t-il poursuivi, le suspect a révélé qu’il avait communiqué avec des juges. En outre, il a également admis que l’argent n’avait été donné que par IK’en octobre.
Contre ces informations, a déclaré Qohar, seront encore à l’examen plus approfondi par les enquêteurs.
Kejagung a souligné, il n’est pas exclu que les enquêteurs examineront les trois juges généraux.
« Tous ceux qui sont impliqués, nous appellerons certainement pour trouver des points forts », a-t-il déclaré.
ZR et GN ont été désignés comme suspects dans l’affaire de corruption présumée ou de gratification dans le verdict de niveau de cassation contre Gregorius Ronald Tannur, accusé de l’affaire du meurtre de Dini Sera Afriyanti.
L’accord malveillant de ZR est de faire des pots-de-vin avec AY pour procéder à la décision de cassation au niveau de la Cour suprême.
Le suspect ZR est soupçonné de l’article 5, paragraphe 1, paragraphe 1, paragraphe 1, jo article 18 de la loi n° 31 de 1999, telle que modifiée par la loi n° 20 de 2021 sur la lutte contre les actes criminels de corruption.
ZR est également soupçonné de l’article 12B et de l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 telle que modifiée par la loi n° 20 de 2021 sur la lutte contre les actes criminels de corruption.
Pour le suspect MH est soupçonné de l’article 5, paragraphe 1, jo. Article 15 jo Article 18 de la loi n° 31 de 1999 telle que modifiée par la loi n° 20 de 2021 sur la lutte contre les actes criminels de corruption.
Pour les intérêts de l’enquête, ZR a été détenu à Rutan Kejagung pendant les 20 prochains jours, tandis qu’AY n’a pas été détenu pour avoir subi une détention sur la base d’une affaire de corruption présumée auprès de trois juges du tribunal de district de Surabaya qui ont condamné Ronald Tannur en liberté.
La Cour suprême a traité la cassation contre Ronald Tannur et a accédé à la demande de cassation du procureur en condamnant Ronald à cinq ans de prison.