Psbb Donne Des Options Plus Lâches Pour Le Gouvernement Central Pour Gérer COVID-19

JAKARTA - Le président Joko Widodo a publié le règlement du gouvernement (PP) numéro 21 de 2020 sur les restrictions sociales à grande échelle (PSBB) pour accélérer le traitement de COVID-19.

Cette règle a été créée par le Président Jokowi afin que les gouvernements locaux puissent établir le PSBB dans leur région pour briser la chaîne de propagation du virus.

Certains considèrent que cette politique n’a pas été maximisée par rapport à la quarantaine du territoire qui est également réglementée par la loi n° 6 de 2018 sur la quarantaine sanitaire. La sortie de la politique psbb est également considérée comme un effort irresponsable du gouvernement central pour répondre aux besoins fondamentaux lors de la mise en œuvre de la BFP, voire la remettre au gouvernement local.

Le ministre coordonnateur du Développement humain et de la Culture (Menko PMK), Muhadjir Effendy, a corrigé cette hypothèse. Selon lui, le gouvernement central est sérieux dans le traitement du COVID-19 en émettant de telles politiques, notamment en émettant des programmes de protection sociale.

« Le gouvernement central prendra cela très au sérieux. Le gouvernement central allouera 110 billions de rp pour le programme JPS (Social Security Net) », a déclaré Muhadjir lorsqu’il a été contacté par des journalistes le mercredi 1er avril.

Il a expliqué que la détermination de la BFP est prévue parce que le gouvernement a le choix de fournir une aide plus lâche tant que le statut est en cours d’exécution. Cela est différent de la quarantaine des zones où le gouvernement est tenu de répondre aux besoins fondamentaux en matière d’élevage.

« Le gouvernement a une option plus lâche qui est par le biais du régime JPS, filet de sécurité sociale ou bansos, at-il dit.

Après avoir établi le statut d’urgence de santé publique, le Président Jokowi a également publié un règlement gouvernemental qui soutient la politique de psbb.

Dans l’article premier du règlement mentionné, les restrictions sociales à grande échelle sont des restrictions à certaines activités des résidents d’une région soupçonnée d’être infectée par la maladie coronarienne 2019 (COVID-19) de manière à prévenir la propagation possible du COVID-19.

En outre, à l’article 2 PP n° 21 de 2020, chaque gouvernement local peut mettre en œuvre la BFP dans sa région. Avec le dossier, la demande doit être approuvée par le ministre de la Santé.

Les critères de mise en œuvre du BFP sont stipulés à l’article 3 du PP. Des restrictions peuvent être mises en œuvre si deux conditions existantes sont remplies, comme le nombre de cas et/ou le nombre de décès dus à la maladie augmente et se propage de façon significative et rapide à certaines régions; et il existe une association épidémiologique avec des événements similaires dans d’autres régions ou pays.

En outre, l’article 4 décrit la mise en œuvre de ce CFP couvrant le décaissement des écoles et des lieux de travail; restrictions aux activités religieuses; et/ou des restrictions aux activités dans les lieux publics ou les installations.

À l’article 4 paragraphe 2 pp, il est écrit que les restrictions aux activités décrites doivent tenir compte des besoins de l’éducation, de la productivité du travail et du culte de la population.

Ensuite, à l’article 4, le paragraphe 3 explique que les restrictions imposées aux activités dans les lieux publics ou les installations devraient prêter attention à l’accomplissement de base.

Le commissaire de Komnas HAM Choirul Anam a demandé au gouvernement de continuer à garantir et à fournir des garanties, même au paragraphe 4 du paragraphe 3 PP numéro 21, le mot écrit n’est que « attention ». En outre, en raison de la propagation de ce virus de nombreuses personnes sont affectées économiquement.

« Nous espérons, bien que utilisé l’expression « prêter attention » dans le PP, mais interprété comme une garantie de la réalisation des besoins fondamentaux de la communauté », a déclaré Choirul à travers sa déclaration écrite il ya quelque temps.

Il a évalué si la politique de la BFP fixée par le gouvernement dépend de la réalisation des besoins fondamentaux de la collectivité.

« Si ces restrictions ne peuvent répondre à la garantie des besoins fondamentaux de la communauté, on craint que la politique de restriction ne soit pas maximisée. »