ICW: La Sentence De Joko Tjandra Devrait être La Prison à Vie
JAKARTA - Le panel de juges a condamné Joko Tjandra à 4,5 ans de prison et une amende de Rp100 millions pour 6 mois de détention contre Joko Tjandra. Indonesia Corruption Watch (ICW) considère que la peine infligée par le tribunal de Tipikor est problématique.
Parce que, l’article qui concerne le donateur de pots-de-vin ne peut être puni d’une peine maximale de cinq ans de prison.
« En fait, le modèle des crimes commis par Joko S Tjandra mérite d’être condamné à perpétu vie », a déclaré kurnia Ramadhana, chercheuse à l’icw, dans sa déclaration écrite, lundi 5 avril.
En outre, Joko Tjandra s’était échappée de la procédure judiciaire et avait par la suite été reconnue coupable d’avoir soudoyé légalement et de manière convaincante les forces de l’ordre, allant du procureur Pinangki Sirna Malasari au général de brigade Prasetijo Utomo, en en passe par l’inspecteur général Napoléon Bonaparte.
Non seulement cela, les actions de Joko Tjandra facilement entré en territoire indonésien pour gérer l’enregistrement de la révision (PK) à la cour a brisé le visage de l’application de la loi indonésienne. Ainsi, en réfléchissant à cela, kurnia continué, ICW a proposé que le législateur immédiatement réviser la loi Tipikor.
Par exemple, entrons dans une peine d’emprisonnement maximale à perpétuité. De sorte qu’à l’avenir, s’il ya des parties qui font les mêmes actes que Joko S Tjandra, peut être emprisonné avec la peine maximale.
« Au moins pour tenir compte de la clause de corruption à l’application de la loi d’être spécifiquement réglementé, at-il dit.
L’ICW a également rappelé à la Commission d’éradication de la corruption (KPK) de ne pas se taire et de regarder le traitement de cette affaire. Parce que, ICW se méfie également des mandats de surveillance émis par le KPK semble être juste une formalité.
« Parce que, jusqu’à présent, il n’y a pratiquement rien de concret que kpk a fait à l’affaire Joko S Tjandra, a déclaré Kurnia.
Non seulement cela, ce militant anticorruption a également demandé à KPK d’enquêter et d’enquêter sur d’autres parties qui n’ont pas fait l’objet d’une enquête par le Bureau du Procureur ou la police. Par exemple, enquêter sur qui est derrière Pinangki Sirna Malasari afin qu’ils puissent se rencontrer et offrir de l’aide à Joko Tjandra.
« C’est important, parce que, jusqu’à présent, l’ICW croit toujours qu’il ya encore d’autres personnes qui n’ont pas été touchés par le bureau du procureur ou la police, at-il conclu.