L’affaire de corruption de la route à péage MBZ, l’Agence d’enquête sur l’ancien personnel et le chef du budget de PT Waskita Karya
JAKARTA - Le bureau du procureur général (Kejagung) a interrogé trois témoins liés à l’enquête sur l’affaire de corruption présumée dans les travaux de construction de la route à péage Jakarta-Cikampek (Japek) II de la route Cikunir à West Karawang ou à la route à Sheikh Mohammed Bin Zayed (MBZ).
Kapuspenkum Kejagung, Harli Siregar, a déclaré que deux témoins, dont un ancien personnel et chef de division du PT Waskita Karya.
« Interrogatoire des témoins de l’UMA en tant que personnel budgétaire de la division III de PT Waskita Karya pour la période 2017 à 2019 et WHY qui est le chef de la division budgétaire de PT Waskita Karya pour la période 2003 à 2018 », a déclaré Harli dans son communiqué du mercredi 9 octobre.
Ensuite, un autre témoin avec les initiales SR qui est le sous-district de l’ingénierie pont à la Direction générale de Bina Marga du ministère des Travaux publics et du Logement public (PUPR).
Il n’a pas été divulgué de manière explicite sur ce que l’enquêteur avait découvert du témoin pafa. Harli a déclaré que leur interrogatoire avait eu lieu le mardi 8 octobre.
En outre, il est également mentionné si l’examen est effectué pour explorer davantage l’implication ou le rôle du suspect Dono Parwoto qui est le force de la coopération opérationnelle (KSO) Waskita-Acset.
« L’interrogatoire des témoins est effectué pour renforcer les preuves et compléter le résumant de l’affaire en question », a déclaré Harli.
En plus de Dono Parwoto, dans l’affaire de corruption MBZ Toll, Kejagung a nommé quatre autres suspects, à savoir le président directeur (Dirut) Jasamarga Jalanlayang Cikampek (JJC) Djoko Dwijono, le président du comité d’enchères de PT JJC Yudhi Mahyudin, le directeur opérationnel de PT Bukaka Utama Teknik Sofiah Balfas, et l’ancien personnel énergétique d’experts du pont PT LAPI Ganeshatama Consulting, Tony Budianto Sihite.
Ils ont subi une procédure judiciaire. Lorsque le juge a condamné le peine de 4 ans de prison.