Gus Dur couvert par le MPR TAP et accusé de corruption

JAKARTA - La famille du 4e président de la République d’Indonésie, Abdurrahman Wahid ou Gus Dur, est désolée pour un coup d’État et des accusations de corruption pendant son président indonésien au cours de la période 1999-2001.

Cela a été révélé par l’épouse de Gus Dur, Sinta Nuriyah, accompagnée de ses quatre filles Zannuba Ariffah Chafsoh ou Yenny Wahid, Alissa Qotrunnada Munawaroh, Inayah Wulandari et Anita Hayatunnufus lors d’un président du National Silaturahmi avec le MPR RI au bâtiment Nusantara V, Senayan, Jakarta, dimanche 29 septembre.

Sinta a révélé que diverses accusations ont été infligées à Gus Dur par le biais de mauvaises procédures et se sont affrontées. Même à ce moment là, a-t-il dit, aucune de ces accusations n’est prouvée.

« Pour nous, le plus douloureux est que l’accusation est comme si Gus Dur avait commis une action de corruption », a déclaré Sinta après avoir reçu le document de révocation du MPR numéro II / MPR / 2001 et les recommandations de l’attribution du titre de héros national à Gus Dur de la direction du MPR indonésien, dimanche 29 septembre.

Comme on le sait, Gus Dur a été expulsé pour avoir violé l’article 9 de la Constitution de 1945 sur le Serment de fonction et le MPR numéro XI / MPR / 1998 sur la mise en œuvre d’un État sans KKN. Parce qu’il y a des allégations selon lesquelles Gus Dur a utilisé des fonds d’aide du sultan de Brunei Darussalam d’un montant de 2 millions de dollars américains et du fonds de la protection des travailleurs de Bulog d’un montant de 4 millions de dollars américains.

Sinta a témoigné que Gus Dur n’avait jamais l’intention d’enrichir soi et sa famille en commettant des actes de corruption. Même selon lui, tous les Indonésiens le savent.

« Tout ceux qui connaissent Gus Dur et je pense qu’il y a beaucoup de gens dans cette salle qui ont interagi directement avec Gus Dur peuvent témoigner de la simplicité de Gus Dur. Jusqu’à la fin de sa vie, Gus Dur n’a jamais accumulé de biens », a déclaré Sinta.

« De plus, d’ironie, Gus Dur a également été abaissé parce qu’il est considéré comme ne pas conforme au MPR », a-t-il poursuivi.

Néanmoins, a déclaré Sinta, la famille Gus Dur n’a jamais résisté à une vengeance contre personne pour le retrait de Gus Dur du siège présidentiel. Mais la famille soutient, a-t-il dit, qu’il est important pour le pays de redresser l’histoire afin que toute la nation puisse apprendre et ne pas répéter le même problème.

« Le coup d’État contre Gus Dur est le premier événement politique. Lorsque le président élu démocratiquement est mis au milieu de la route », a déclaré Sinta.

Par conséquent, Sinta et sa famille ont salué la décision du MPR indonésien qui a officiellement révoqué le décret (TAP) du MPR numéro II de 2001 concernant les responsabilités du président de la République d’Indonésie Abdurrahman Wahid ou Gus Dur.

La famille Gus Dur a également demandé au gouvernement de réhabiliter immédiatement le nom de la grande figure Nahdlatul Ulama. Selon Sinta, la révocation du MPR TAP peut être une pierre liable, rappel, afin que les événements qui sont arrivés à Gus Dur ne se reproduisent plus.

« Nous espérons être le miroir le plus clair de la gouvernance démocratique pour l’Indonésie, afin qu’elle ne soit pas maintenue par de mains sales », a déclaré Sinta.

L’élan de la révocation du MPR numéro II/MPR/2001, a ajouté Sinta, doit également être utilisé pour encourager la présence de démocraties essentielles dans ce pays, pas de démocraties procédurales vulnérables à la conception.

Ainsi, selon lui, il n’y a plus de partis qui ne peut librement effectuer une ingénierie politique pour renoncer au pouvoir légitime ou reconnaître la démocratie dans le seul intérêt de lui-même et de son groupe.

« Ce qui s’est passé à Gus Dur ne devrait plus se produire dans ce pays. Par conséquent, nous considérons deux mesures concrètes qui peuvent être prises après la révocation du MPR TAP. Tout d’abord, le nom de Gus Dur a été immédiatement réhabilité en rétablissant sa bonne réputation, sa dignité et sa dignité d’ancien président », a-t-il déclaré.

« Deuxièmement, toutes sortes de publications à la fois de manuels scolaires et de livres liés à la réduction de Gus Dur avec MPR TAP doivent être retirées pour être révisées », a conclu Sinta Nuriyah.