L’ajout de ministères et d’institutions n’ajoute pas seulement le fardeau budgétaire, mais aussi trop compliqué

JAKARTA – Le gouvernement de Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka a reçu le feu vert pour augmenter le nombre de ministères et d’institutions après que la RPD a officiellement ratifié la révision de la loi du ministère de l’État lors de la réunion plénière de la semaine dernière.

L’une des clauses modifiées est le nombre de ministères qui pourront former par le prochain président. Dans la loi n ° 39 de 2008 sur le ministère de l’État, précédemment réglementée par le président peut former un maximum de ministères de 34 ans. Cette disposition est réglementée par l’article 15 du règlement. Pendant ce temps, dans le nouvel règlement, l’article 15 ne limite plus au président à former les ministères nécessaires pour organiser un gouvernement.

Avec ce changement, le président élu Prabowo Subianto a le pouvoir d’augmenter le nombre de ministères selon son souhait.

Peu de temps après avoir été désigné vainqueur de l’élection présidentielle de 2024, il s’est avéré que Prabowo Subianto augmenterait le nombre de ministères de 34 à 41 ans. Plus tard, le nombre aurait augmenté à nouveau à 44 ans.

Le président du MPR ainsi que politicien du Golkar, Bambang Soesatyo, a affirmé avoir entendu parler de « boîtes de café » à ce sujet. En fait, PAN serait tenu cinq des 44 postes de ministre.

L’ajout de ministères ou d’institutions ainsi que Prabowo Subianto et Gibran Rakabuming Raka nommé le 20 octobre a conduit à des avantages. Du point de vue des observateurs politiques, ce plan est appelé un événement de partage de gâteaux ou « politique de commerce de vaches » du président élu, comme l’a révélé Aisah Putri Budiarti, chercheur au Centre de recherche politique de l’Agence nationale de la recherche et de l’innovation (BRIN).

Il a embrassé l’intérêt de former un cabinet gros afin que Prabowo puisse accueillir des partis partisans et des bénévoles qui l’ont aidé à gagner les élections. De plus, le discours sur l’augmentation du nombre de ministères est également accompagné d’un moment où le nombre croissant de partis politiques qui s’inscrivent à Prabowo.

Le projet d’ajouter au ministère qui a débordé est le ministère du Logement, qui avait été libéré par le vice-ministre des Entreprises d’État Kartika Wirjoatmodjo. De cette façon, les domaines du logement qui sont maintenant membres du ministère des Travaux publics et du Logement public (PUPR) seront séparés comme avant.

Prabowo devrait également ajouter trois corps après la création de l’Agence nationale nutritionnelle à la fin de l’époque du président Jokowi. Après l’Agence nationale nutritionnelle, Prabowo a déclaré qu’il formerait l’Agence de gestion du changement climatique et du commerce de carbone (BP3I-TNK).

Ensuite, l’Agence des recettes de l’État (BPN), l’un des agences au niveau ministériel, qui devrait augmenter les recettes fiscales et les recettes non fiscales de l’État. La présence de BPN devrait augmenter le ratio des recettes de l’État vers le produit intérieur brut (PIB) à 23%.

« Si actuellement les recettes et les dépenses sont toujours dans un ministère, à savoir le ministère des Finances. La politique fiscale est entièrement là », a déclaré Kamhar Lakwali, politicien du Parti démocrate qui est membre de la coalition indonésienneavant (KIM) Plus.

« C’est important pour une transformation structurelle. Il existe par exemple une agence de recettes de l’État afin qu’elle puisse être plus optimale pour prendre des photos et capitaliser tous les potentiels d’actions de l’État. »

Alors qu’un autre organisme, a été divulgué par le Conseil d’experts de l’équipe nationale de campagne (TKN) Ferry Latuhihin, une possibilité qui s’occupe de Bulog ou de la nourriture.

Le directeur de l’économie numérique du Center for Economic and Law Studies (CikiOS), Nailul Huda, a déclaré que l’ajout de ministères et d’institutions pour accueillir des programmes qui ont été planifiés n’était pas un problème, tant qu’il n’interfère pas avec les tâches et les fonctions de base ou tupoksi des ministères existants. Cependant, il n’a pas nié que cela ajouterait certainement au fardeau budgétaire de l’État, qui, selon lui, est davantage utilisé pour les dépenses non productives.

« C’est en effet le droit de la prérogative du président, mais il faut un examen plus approfondi, s’il provoque des inefficacités de coordination et ainsi de suite », a déclaré Huda à VOI.

« Tout ce qui doit être fait, c’est examiner s’il faut un nouvel organe ou ministère lorsque l’existence aujourd’hui est suffisant », a-t-il ajouté.

Selon Huda, avec le nombre de ministères précédents inefficace pour résoudre le problème. Il a donné un exemple au ministère du Logement qui n’a pas achevé le logement.

« En outre, le Bekraf est inefficace et est à nouveau fusionné au ministère du Tourisme. Donc, il doit y avoir un calcul mature », a-t-il déclaré.

L’Agence économique créative indonésienne (Bekraf) a été créée par le président Joko Widodo au cours de la période 2014-2019, pour séparer les tâches de l’économie créative du ministère du Tourisme.

Bekraf est un organe de niveau inférieur au ministère qui sert à renforcer le secteur de l’économie créative, y compris la protection du travail créatif des artistes indonésiens. Mais à partir de 2019, Jokowi a même fusionné Bekraf avec le ministère du Tourisme.

En outre, il espère que l’ajout de ce ministère ne sera pas basé sur une demande de plaidoyer politique. « Ne laissez pas le but d’accueillir la demande de plaidoyer parpol (partie politique) », a-t-il ajouté.

La même chose a été révélée par Achmad Nur Hidayat, économiste de l’UPN Veteran Jakarta. Il a déclaré que la formation d’un nouveau K / L par Prabowo pourrait augmenter le fardeau financier du pays parce qu’il doit allouer des fonds pour construire des infrastructures physiques, opérationnelles et recruter de nouveaux employés. Alors que les finances de l’État devraient être allouées à des programmes de développement qui ont un impact direct sur le bien-être de la population, tels que l’éducation et la santé.

La formation d’un nouveau K / L a même le potentiel d’ajouter des compliques et d’entraver la coordination au sein du gouvernement.

« Dans un contexte de bureaucratie déjà complexe, l’ajout de nouvelles structures ajoute souvent à la cheville des fonctions, ralentit la prise de décision et augmente le risque de confusion dans la mise en œuvre des politiques », a-t-il déclaré.