Se sentant trompé, acheteur d’une voiture Toyota Rush accusée par Maling a finalement rapporté la police

JAKARTA - Ahmad Faisal Siregar, acheteur de la voiture Toyota Rush que Duren Sawit accusaient de maling, s’est finalement rendu au siège de la police du métro de Jakarta Est, mercredi 18 septembre. Ahmad Faisal a été interrogé parce qu’il se sentait trompé par un vendeur de voitures.

À la police du métro de Jakarta Est, le porte-parole de la victime, Sultoni, a expliqué, au début, Ahmad Faisal a vu une publicité pour vendre des voitures Toyota Rush en 2018 sur Facebook. Faisal a ensuite reçu une direction de Muhamad Ramadan (le propriétaire du numéro de compte) pour voir des unités dans la région de Pondok Kelapa, Jalan Lembah Pinang Raya Kavling DKI RT 011/01 Pondok Kelapa Village, sous-district de Duren Sawit, Jakarta Est, samedi 14 septembre.

«Ahmed Faisal et Jamaludin (sourat-aimé) sont venus sur le site du propriétaire de la voiture nommé Acoka. Dans le processus d’achat et de vente, il n’y a que le propriétaire de la voiture, Acoka et les deux acheteurs nommés Ahmad Faisal et Jamaludin », a déclaré Sultoni aux journalistes à la police du métro de Jakarta Est, mercredi 18 septembre.

Pour en assurer, Ahmad Faisal avait eu des questions sur la relation entre Acoka et Muhammad Ramadhan. Ensuite, le propriétaire de la voiture a affirmé que Muhamad Ramadhan était son fils vivant à Depok.

Au cours de la transaction, Acoka a affirmé que son fils n’était pas à la maison parce qu’il travaillait. Puis Ahmad Faisal a vérifié l’état de la voiture et la lettre d’exhaustivité du véhicule.

Fasial a également interrogé à plusieurs reprises sur la vérité de la relation d’acoka avec Muhammad Ramadhan pour le convaincre. Et Acoka continue de dire que Muhammad Ramadhan est son fils.

Après qu’Ahmad Faisal croyait sur l’état de la voiture, à la fois le numéro de machine et le numéro de cadre, Faisal a demandé comment payer pour l’achat de la voiture. Bref, une transaction de paiement s’est produite.

« Dans la transaction, Muhammad Ramadan a dit de transférer l’argent du paiement de la voiture sur les deux comptes au nom de Muhamad Ramadan (Bank BRI et Mandiri) », a déclaré l’homme qui est également président de notre PB.

Lors du premier transfert, 68 millions de roupies ont été effectués sur le compte de Mandiri au nom de Muhamad Ramadhan et ont été confirmés à Acoka. Ensuite, le propriétaire de la voiture a fourni le BPKB, le STNK, le livre de service et le livre de directives du véhicule ainsi que 3 feuilles de révision qui avaient été signées et dont l’un était en attente.

Après le premier transfert, Acoka l’a confirmé à Muhamad Ramadhan via son téléphone portable. Puis pour le remboursement de la transaction d’achat et de vente, Jamaludin a effectué un transfert pour la deuxième fois jusqu’à 72 millions de roupies. Cela a été confirmé à nouveau à Muhamad Ramadhan.

« Acoka a ensuite dit que s’il y avait un problème dans cette vente d’achat, il était prêt à rembourser 2 fois les pertes. Grâce aux instructions d’ Acoka, Jamaludin a effectué un transfert pour la deuxième fois à 22h00, heure de l’ouest de l’Indonésie », a-t-il déclaré.

Une fois le paiement terminé, les deux se sont précipités pour quitter le lieu. Après que la voiture ait été allumée par Jamaludin, Acoka a plutôt dit de ne pas partir d’abord, avant que Muhammad Ramadan ne transfère l’argent de vente à Acoka.

Une fois le processus de paiement d’achat de voitures de 140 millions de roupies terminé, Acoka a en fait affirmé que Muhammad Ramadan n’était pas son fils.

En entendant la déclaration, Ahmad Faisal et Jamaludin sont devenus confus et paniqués. Jamaludin est ensuite allé à moto et Ahmad Faisal a utilisé la voiture qui avait été payée.

« Puis Acoka a en fait tiré la voiture et est tombé, puis il a crié à Fayçal avec une phrase maling qui a provoqué les gens », a-t-il déclaré.

Pendant ce temps, Kasat Reskrim Polres Metro Jakarta Timur AKBP Armunanto a mentionné, les acheteurs de voitures ont signalé des cas de fraude et de gangs parce qu’ils ont été agressés par des résidents environnants.

« Nous menons une enquête parce que le rapport n’était que samedi dernier. La victime a été victime d’un visum parce qu’elle a subi une blessure pendant la poursuite », a-t-il déclaré.