Le cas de grand-mère Asyani et de sept batang Jati : portraits de la loi indonésienne

JAKARTA - La loi est en effet capable de fournir certitude, utilité et justice. Cependant, l’application de la loi en Indonésie est souvent désordonnée. La justice est comme une marchandise coûteuse. La loi est sérieuse dans les affaires des petites personnes.

Prenez l’exemple de l’affaire d’une grand-mère nommée Asyani. Il est accusé d’avoir volé sept tronc de bois perhutani Situbondo. Les accusations l’ont conduit à un procès et condamné à un an de prison. Toutes l’Indonésie ont condamné le verdict qu’il devait terminer au niveau du chef du village. Pas plus.

Le portrait juridique indonésien se concentre souvent sur un accent accentué. Les phrases juridiques sont tranchantes vers le bas, récolté en haut dominent. Cette phrase représente la conscience de la plupart des personnes qui s’attaquent à la loi n’oseux que d’affronter les petites personnes avec des affaires micro-relé. C’est ce qu’a affronté Asyani.

La grand-mère de Situbondo est considérée comme ayant volé sept tronc de bois perhutani Situbondo. Asyani a également évité les accusations. Il a sa propre histoire et est soutenue par les résidents de son village de Jبيedeng, Situbondo.

Auparavant, Asyani et son mari, Sumardi avaient une superficie d’héritage de 700 mètres carrés. Le sol a ensuite été planté avec des arbres d’arbre et de palmiers à huile. Cependant, des problèmes ont surgi. Le besoin de vivre a amené Asyani et son mari à vendre des terres d’héritage et à abattre des arbres d’arbre dans son jardin en 2009.

Parmi elles ont été vendues, certaines jusqu’à 15 plaques en bois ont été stockées. Le chagrin s’est approché d’Asyani. Son mari est décédé en laissant de nombreuses dettes de soins. L’impact de la seule maison a également été vendue.

Les appareils villageois ont également placé Asyani dans une maison d’ancienne victime d’inondation du hameau de cryptale. Asyani a également essayé de mettre sa vie en contact avec un massageur. Le métier est capable de faire sa cuisine épouvantable. Même s’il ne gagne que 10 000 roupies par personne.

Son entreprise de massage s’est développée. Cependant, Asyani a commencé à avoir besoin d’un nouveau massage. Le bois d’accompagnement d’Asyani a également été utilisé pour former un artiste nommé Sucipto en 2014. En fait, cela invite les autorités.

La maison de Sucipto a été rendue visite par des fonctionnaires. Le bois de bois d’Asyani a été saisi. Asyani, en tant que propriétaire du bois, ne pouvait pas montrer ses documents d’origine. Par conséquent, Asyani a été arrêté et accusé de vol de bois et d’allégations sur le logement de Perhutani.

« Auparavant, Asyani voulait demander que le bois soit retourné. Mais la police a même demandé à la grand-mère de renta de montrer des documents de propriété du bois. Parce qu’Asyani n’avait pas les documents, la police a accusé la grand-mère de voler du bois appartenant à Perhutani. »

« Cinq mois plus tard, le 15 décembre 2014, la police a arrêté Asyani, Ruslan (le gendre d’Asyani), Abdus Salam ( propriétaire d’une camionne de bois) et Sucipto. Surpris par cette affaire, depuis le début du mois de janvier, Supriyono et ses amis de l’Institut d’aide juridique (LBH) Nusantara Situbondo sont devenus les quatre défenseurs du suspect », ont déclaré Yulliawati et David Priyasidhastra dans leur rapport dans le magazine Tempo intitulé Kayu Jati à Asyani House (055).

Asyani a été arrêté pour avoir volé sept tronc de bois perhutani Situbondo. La détention a fait attirer l’attention du peuple indonésien. Des gens ont soutenu asyani pour qu’il soit libéré - en faisant passer en avant la justice réparatrice. De plus, son âge a atteint 63 ans en 2015.

Le souhait n’a pas été respecté. L’affaire Asyani jusqu’à ce qu’elle ne soit même jugée devant le tribunal de district de Situbondo. Asyani est accusé d’avoir commis un vol illégal. Asyani est resté avec la déclaration que le bois de sécurité qu’il utilisait appartient à lui. Ne pas voler appartient à la foresterie.

L’équipe juridique d’Asyani a alors commencé à présenter des témoins habitants dans le village d’Asyani. Ils ont fourni des informations sur le fait. Le procureur a fermement exigé à Asyani une peine de 1 an de prison pour une peine d’essai de 18 mois, ainsi qu’une amende de 500 millions de roupies d’un jour de détention.

Les revendications ont mis le public en colère. Ils pensent que l’affaire devrait être résolue au niveau du chef de village, pas dans le tribunal. Le soutien à la suspension de détention est apparu de partout. Le régent et régent adjoint de Situbondo, Dadang Wigiarto et Rahmad. Tous deux essaient d’être des garantis.

La suspension de détention a été accordée le 16 avril 2015. Cependant, le processus judiciaire est toujours en cours. Le Khalayak général est également disposé à remplacer Asyani pour purger une peine s’il est décidé coupable. Malang ne peut être nié.

PN Situbondo a ensuite été reconnue coupable d’Asyani le 23 avril 2015. Asyani a été condamné à un an de prison et à une peine d’essai de 15 mois. La décision était en effet légèrement inférieure aux demandes du procureur général. Des protestations ont émergé.

Le panel de juges est considéré comme utilisant des lunettes de cheval pour condamner la peine. Le panel de juges est considéré comme seulement pour entendre les aveux de Perhutani belaka, sans entendre les propos de la personne à côté d’Asyani. Le portrait de l’affaire de grand-mère Asyani est également devenu l’un des portraits sans scrupules du droit indonésien.

« Le juge a scandé toutes les pommes soumises par les procureurs. Nous sommes tous des avocats, bien sûr, désolés. Ce témoignage de témoins prouve que personne ne sait que grand-mère Asiani a volé du bois perhutani », a déclaré l’avocat d’Asyani, Supriono, cité par le site web de CNN Indonesia, le 23 avril 2015.