La coalition de la société civile dénonce la corruption présumée dans l’achat de gaz lacrymogène au KPK

JAKARTA - La Coalition de la société civile pour la réforme de la police a signalé la corruption présumée liée à l’acquisition de gaz lacrymogènes par la police à la Commission d’éradication de la corruption (KPK). Les irrégularités dans le processus sont présumées et sont considérées comme préjudiciables à l’État.

« En ce qui concerne l’approvisionnement en gaz lacrymogène, nous avons déclaré qu’il y avait au moins plusieurs choses liées à des irrégularités possibles qui se sont produites », a déclaré le coordinateur de l’Indonesia Corruption Watch (ICW), Agus Suryanto, aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta, lundi 2 septembre.

La première déviance est la conspiration présumée de l’appel d’offres qui conduit à une marque spécifique. « Ensuite, la deuxième est liée à l’indication de marquage ou à la baille du prix effectuée par le comité d’approvisionnement », a-t-il souligné.

Agus a déclaré que le comité d’approvisionnement ne serait pas prudent lors de la préparation du budget, en particulier en ce qui concerne les lanceurs de projectiles ou les dispositifs de lanceurs de gaz lacrymogènes en 2022 et 2023. « Cette indication présumée de marquage atteint environ 26 milliards de roupies », a-t-il déclaré.

« Eh bien, nous l’avons transmis à la direction de KPK, y compris à la partie des plaintes du public, afin qu’elle soit suivie immédiatement parce qu’une fois de plus, ce budget utilisé provient du budget de l’État », a poursuivi Agus.

En outre, Agus a déclaré que le rapport soumis par la Coalition de la société civile pour la réforme de la police au KPK était considéré comme approprié. Parce que l’institution est dotée du pouvoir de traiter les affaires de corruption au sein d’autres agents des forces de l’ordre.

La Coalition de la société civile qui rapporte au KPK se compose de 17 institutions. Parmi eux, la Fondation indonésienne de l’aide juridique (YLBHI), Indonesia Corruption Watch (ICW), LBH Pers, l’Association indonésienne des journalistes (AJI), PSHK, Kontras, Remotivi, ICJR, Greenpeace et d’autres.

« J’espère qu’ils ont une chose, une chose courageuse pour traiter les cas impliquant APH. Ensuite, le deuxième pourrait être un héritage au prochain leadership afin qu’ils soient vraiment courageux de traiter des cas qui ne sont pas seulement des organisateurs de l’État », a-t-il déclaré.

« Parce qu’encore une fois, la corruption qui s’est produite ou implique les agents de l’application de la loi nuirait en fait à l’image de l’application de la loi elle-même », a conclu Agus.