L’audience de Pungli Rutan KPK, le procureur présentait 1 membre de la police
JAKARTA - Le procureur général (JPU) a présenté aujourd’hui cinq témoins au procès de l’affaire de vote illégal présumé (Pungli) qui s’est produite au centre de détention du KPK (Rutan), aujourd’hui.
Parmi les sept témoins, l’un d’eux était Komang Krismawati qui est membre de la police qui a été affecté par le KPK.
« Débutant la preuve de l’acte d’accusation de l’équipe du procureur lors du procès de l’accusé Achmad Fauzi (chef de la branche du KPK) et de ses amis », a déclaré le procureur de kpk, Tonny Indra, dans sa déclaration du lundi 26 août.
Quant aux quatre autres témoins, à savoir Abdul Jalil Marzuki, ancien chef de la section de sécurité de Rutan du KPK; Yonathan Demme Tangdilintin, PNS Rutan; Tri Agus Saputra, PNS au KPK; et Achmad Muniri, PNS au KPK.
Dans cette affaire, 15 anciens employés de la branche de KPK ont été accusés de corruption sous la forme d’extorsion ou d’extorsion à des détenus d’une valeur totale de 6,38 milliards de roupies dans la période 2019-2023. Les pungli ont été effectués dans trois Rutan de la branche de KPK, à savoir Rutan KPK à Pomdam Jaya Guntur, Rutan KPK au bâtiment C1 et Rutan KPK au bâtiment Merah Putih (K4).
L’acte de corruption est soupçonné d’être commis dans le but d’enrichir Deden d’une valeur de 399,5 millions de roupies, Hengki 692,8 millions de roupies, Ristanta 137 millions de roupies, Eri 100,3 millions de roupies, Sopian 322 millions de roupies, Achmad 19 millions de roupies, Agung 91 millions de roupies et Ari 29 millions de roupies.
En outre, enrichir Ridwan s’élevant à 160,5 millions de roupies, Mahdi 96,6 millions de roupies, Suharlan 103,7 millions de roupies, Ricky 116,95 millions de roupies, Wardoyo 72,6 millions de roupies, Abduh 94,5 millions de roupies et Ramadhan 135,5 millions de roupies.
Pour leurs actes, les accusés sont soupçonnés d’avoir violé l’article 12 lettre e de la loi (UU) numéro 31 de 1999 concernant l’éradication des actes criminels de corruption telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 en liaison avec l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal jo. Article 64, paragraphe 1, du Code pénal.