De la répression intérieure et extérieure au Golkar
JAKARTA - Le retrait d’Airlangga Hartarto du poste de président du parti Golkar le samedi 10 août 2024, a surpris le public. Sans aucun signe préalable, soudainement, un politicien et technicien diplômé de la Faculté d’ingénierie mécanique de l’Université Gadjah Mada a annoncé sa démission du poste qu’il occupait depuis le 4 décembre 2019.
Cette décision soulève de nombreux interrogatoires. Airlangga est considéré comme ayant dirigé avec succès le parti Golkar depuis qu’il a remplacé Setya Novanto, qui était impliqué dans une affaire juridique en 2019. Sous son leadership, le nombre de sièges de Golkar dans la RPD a augmenté de 85 sièges en 2019 à 102 sièges en 2024. Il est également considéré comme ayant remporté avec succès la paire Prabowo-Gibran en tant que vainqueur de l’élection présidentielle de 2024 avec une récolte de 58% des voix.
Dans son discours, Airlangga a déclaré que sa décision de démission était basée sur l’examen de maintenir l’intégrité du Golkar et d’assurer la stabilité de la transition gouvernementale du président Jokowi au président élu Prabowo Subianto. Cependant, il n’a pas expliqué en détail l’intention de maintenir l’intégrité du parti et de la stabilité de la transition gouvernementale.
Diverses spéculations ont émergé. Certains partis pensent que la démission d’Airlangga n’est pas possible sans pression ou problèmes. Certaines personnes l’attribuent à la pression d’autres, même des accusations dirigant vers le président Joko Widodo. Cependant, Jokowi a nié ces accusations à plusieurs reprises.
« En ce qui concerne M. Airlangga, c’est une affaire intérieure du parti Golkar. Dans le parti, il y a un processus et un mécanisme, s’il vous plaît le demander au parti », a déclaré le président Jokowi en répondant aux questions des journalistes concernant la question de la pression contre Airlangga.
Pendant ce temps, au sein du Golkar, la situation semble calme. Ils ont immédiatement organisé Munas pour choisir un nouveau président, comme s’il n’y avait pas de gros problèmes. Cependant, le public reste confus.
La lutte pour le leadership au Golkar n’est en fait pas nouvelle. Auparavant, il y avait un dualisme de leadership entre le club Agung Laksono à partir des résultats du Munas de Bali et le club Aburizal Bakrie à partir du Munas de Jakarta. Ce conflit s’est assoupli après qu’ils ont accepté de tenir un Munas concerté, ce qui a entraîné l’élection de Setya Novanto président du Golkar. Cependant, Setya Novanto a été contraint de démissionner avant l’expiration de son leadership parce qu’il était empêtré dans une affaire de corruption E-KTP, de sorte que le Munas a de nouveau lieu et qu’Airlangga Hartarto a été élu président.
Le mandat de Munas 2019 est une question
Pour trouver la cause du recul d’Airlangga, on peut peut se faire en retraçant les événements précédents. En juin 2023, il y a eu un appel du Conseil d’experts Golkar composé de anciens exponents tels que Agung Laksono, Muhammad Ridwan Hisyam et Lawrence Siburian, pour qu’Airlangga démissionne. Ils se sentent insatisfaits du leadership d’Airlangga, surtout parce qu’il n’a pas immédiatement mis en œuvre les recommandations de Munas 2019 qui ont ordonné au Golkar de présenter une candidature à la présidence.
Jusqu’à l’élection présidentielle de 2024, Airlangga n’a pas encore déclaré président, il y a donc des craintes que Golkar se brise sous son leadership. Le Conseil d’experts a également tenu une réunion à la Maison Agung de Laksono et a émis trois recommandations, y compris une exhortation à créer Munaslub pour remplacer Airlangga.
Les trois recommandations sont suivies : premièrement, ordonner au président de former un quatrième poros après l’apparition de trois poros de candidature au président; deuxièmement, encourager Airlangga à se déclarer candidat au plus tard en août 2023 ; et troisièmement, proposer le programme « Airlangga salue le peuple » pour faire du succès des élections présidentielles et Pileg.
Hisham a même déclaré qu’il était prêt à devenir un commandant de guerre pour remporter Airlangga à l’élection présidentielle pour le respect du mandat de Munas 2019. Cependant, Airlangga n’a jamais exprimé sa volonté de se présenter en tant que candidat président. Le mouvement de Munaslub n’a pas non plus reçu le plein soutien des cadres du Golkar. Certains cadres soutiennent que le mandat de Munas 2019 ne doit pas faire d’Airlangga président, mais d’autres candidats portés par le Golkar. Les demandes de Munaslub se sont apaisées, et certains noms du Conseil d’experts qui exigeaient la démission d’Airlangga ont été examinés par le Conseil d’éthique du Golkar.
Depuis lors, le Conseil d’experts a commencé à se déplacer, approchant des figures du Golkar qui ont une proximité avec l’Indonésie 1. L’histoire du Golkar montre que ce parti est toujours fort s’il obtient le soutien du président au pouvoir.
Ujang Komarudin a souligné que l’exigence pour être président du Golkar est d’être proche avec l’Indonésie 1 et d’être accueilli par le président au pouvoir. Selon lui, le président du Golkar devrait avoir un poste dans le gouvernement parce qu’il y a un « pas » d’un gouvernement dans le parti.
Hisham a mentionné trois figures du Golkar dans le cabinet de Jokowi qui sont considérées comme équivalentes à Airlangga: Luhut Binsar Panjaitan, Bahlil Lahadalia et Bambang Soesatyo. Le Conseil d’experts a également envoyé Hisham à s’approcher de eux. Luhut a déclaré qu’il ne pouvait pas être en mesure de son activité, tandis que Bahlil est disposé sous condition de soutien du DPD de niveau I. Bambang Soesatyo n’a pas exprimé sa préparation, bien qu’il y ait des indications qu’il soit prêt à être candidat.
Bien que les attaques du mouvement de Munaslub semblaient désamorcer, Airlangga est toujours confronté à des perturbations internes et externes du parti, y compris du bureau du procureur général. Le 18 juillet, Airlangga a été interrogé pendant 12 heures en tant que témoin dans l’affaire de corruption présumée des licences d’exportation d’huile de palme brute ou CPO, impliquant le ministère du Commerce et les entreprises Wilmar et permes vertes. Bien que le bureau du procureur général ait confirmé que cet examen n’était pas lié à la politique, c’est devenu un facteur pris en compte par les opposants politiques d’Airlangga.
La perturbation vient non seulement de l’intérieur du parti, mais aussi de l’extérieur, tels que le bureau du procureur général. L’examen d’Airlangga par le bureau du procureur général lié à l’affaire de corruption présumée du CPO est également un déclencheur pour que ses adversaires politiques accélèrent le processus de démission.