Prévenir le blasphème comme les cas PPDS, la Chambre des représentants demande à l’organisme d’obéir aux normes Sisdiknas
JAKARTA - La Commission X de la Chambre des représentants encourage les ministères / institutions qui organisent l’éducation interne à utiliser les normes du système d’éducation national (Sisdiknas) du ministère de l’Éducation et de la Culture (Kemendikbud).
C’est pour prévenir le comportement d’intimidation jusqu’à la mort de la doctrine Aulia Risma Lestari, participante du programme d’éducation spécialiste des médecins (PPDS) à la Faculté de médecine (FK) de l’Université Diponegoro (Undip).
« L’intimidation se produit souvent de manière violente, c’est pourquoi nous exhortons souvent à K / L de mener une éducation sous le système de la loi Sisdiknas », a déclaré le vice-président de la Commission X de la Chambre des représentants, Dede Yusuf, mardi 20 août.
Dede a estimé que l’absence d’application de Sisdiknas dans les écoles du ministère / institutions qui organisent l’éducation comme dans les spécialistes de médecine a entraîné un manque de système de surveillance des programmes éducatifs.
« Les faiblesses d’autres K / L résident dans la fonction de supervision, eh bien alors que nous savons qu’au ministère de l’Éducation avec Sisdiknas il y a beaucoup de surveillance à partir des parents, des enseignants, du groupe de travail anti-hassorerie. Il y a un endroit », a-t-il déclaré.
La Commission X de la Chambre des représentants elle-même ne peut pas effectuer de surveillance des ministères / institutions qui organisent des financements internes parce que ces organismes ne suivent pas les normes de Sisdiknas dont le siège est situé au ministère de l’Éducation en tant que partenaire de la Commission X.
Même si Sisdiknas réglementé par la loi n ° 20 de 2003 selon laquelle les dernières règles sont Kodigées par une révision du projet de loi (RUU) dans la Commission X de la Chambre des représentants réglemente en détail la prévention de l’intimidation ou des obstacles dans le milieu éducatif. Par conséquent, Dede considère qu’il est important que K / L adhère aux normes de Sisdiknas lors de l’organisation de l’éducation.
« Si dans les ministères / institutions, il semble qu’il y ait souvent des répétitions sans une fonction de supervision claire. Par conséquent, nous encourageons à mettre en œuvre le Sisdiknas afin qu’il soit plus facile à surveiller », a déclaré Dede.
Le législateur doublé de Java occidental II a estimé que la mise en œuvre de Sisdiknas pourrait réduire les actions d’intimidation dans le milieu éducatif parce qu’il existe des règles structurées.
« De plus, il s’avère que le problème de l’intimidation dans le PPDS est enraciné et en est devenu culturel. Sisdiknas peut être une référence pour que les programmes éducatifs organisés eux-mêmes par les ministères / institutions se déroulent sous pleine supervision. Bien sûr, pas seulement sur le programme spécialiste des médecins oui, mais tous », a-t-il expliqué.
« Si c’est maintenant sa propre voie, ce qui s’est passé dans son programme éducatif ne le savent que eux. Sachez beaucoup quand il y a des cas riches maintenant, donc la prévention et la surveillance manquent », a poursuivi Dede.
La Commission X de la Chambre des représentants espère également que les ministères / institutions qui organisent l’éducation suivront Sisdiknas. Bien que l’acte d’intimidation puisse se produire n’importe où et n’importe quand, a déclaré Dede, il existe au moins un parapluie juridique clair dans la gestion et la prévention dans le domaine de l’éducation.
« Nous espérons que tous les autres K / L qui organisent l’éducation doivent suivre le Sisdiknas afin que la supervision et le contrôle restent là », a-t-il déclaré.
« Nous encourageons toujours à ce que d’autres K / L utilisent les normes éducatives utilisées par le ministère de l’Éducation, à savoir le Sisdiknas, y compris les normes de surveillance », a poursuivi Dede.
Comme on le sait, les cas d’intimidation fréquents se produisent dans un environnement d’éducation officielle organisé séparément par les ministères / institutions. Non seulement dans PPDS, mais aussi dans d’autres programmes d’éducation spéciale.
Par exemple, ce qui s’est récemment passé, c’était un cas au STIP (Université des sciences maritimes) qui est sous le nom du ministère des Transports (Kemenhub), où une étudiante nommée Putu Satria Ananta Rustika est morte à la suite des violences de son senior en mai 2024.
Des cas de violence de mort ont également eu lieu à plusieurs reprises dans l’IPDN (Institut du gouvernement intérieur), dont l’un est un cas de violence contre les candidats à travailleur de niveau 1 I de Lampung qui sont décédés alors qu’ils suivaient l’éducation élémentaire (diksar) en 2017. Le IPDN est sous le ministère de l’Intérieur (Kemendagri).
En plus du décès du Dr. Aulia, le ministère de la Santé (Kemenkes) a déclaré avoir reçu des centaines de rapports liés à l’intimidation des personnes âgées aux jeunes dans le programme PPDS. Sur les médias sociaux, il y a aussi beaucoup d’histoires qui réveillent les cas d’intimidation dans le PPDS.
Certains d’entre eux sont tels que les jeunes dans les PPDS qui sont tenus de fournir de la nourriture aux personnes âgées dans des conditions et des conditions non naturelles. Ensuite, il y a aussi une punition physique jusqu’à ce qu’il y ait une « épouse résidentielle junior » à les personnes âgées.
Les participants du PPDS ou des résidents spéciaux sont également connus pour s’adapter aux frais de fête, de voyager en avion, à des hôtels pour les personnes âgées avec une valeur très élevée allant jusqu’à des dizaines à des centaines de millions. Il y a même des participants du PPDS qui doivent être prêts à s’attraper à devenir des « places de stationnement » et des « chauffeurs » senior entre les ramassage.
Selon Dede, de telles affaires sont entrées dans le domaine juridique et les auteurs peuvent être piégés par des menaces pénales.
« Si c’est comme ça, cela signifie qu’il y a d’extorsion, d’abus et d’abus d’autorité. Cela a été pénal et doit être agi », a-t-il déclaré.