Non devant un juge, Edward Akbar a accusé le Talak prononcé à Kimberly Ryder n’était pas vrai

JAKARTA - Edward Akbar a avoué qu'il avait exprimé ses condoléances à sa femme Kimberly Ryder, mais il a dit que c'était parce qu'il portait des émotions.

« Oui (disant le talak 3). Dans un état d’émotion », a déclaré impartiale d’Edward Hadiwinata, avocat d’Edward Akbar au tribunal religieux central de Jakarta, mercredi 7 août.

« En ce qui concerne les nouvelles que dit le père d’Edward Talak, qui s’appelle Talak, il y aura une cause et une conséquence », a-t-il ajouté.

Se sentant que le talak prononcé par son client était parce qu’il était emporté par des émotions, respectivartha sentait qu’il ne pouvait pas être considéré comme légitime.

« Par conséquent, le talak est désigné dans un état émotionnel, il n’est pas bsia mentionner le talak est tombé », a expliqué giarartha Hadiwinata.

« Nous sommes nommés dans le droit de l’État indonésien, le talak est légitime s’il est prononcé devant un tribunal religieux », a-t-il poursuivi.

Plus tard, propelharta Hadiwinata a déclaré qu’Edward Akbar avait déclaré que le talak n’était pas profond dans la même année.

« Ce n’est pas un an pour dire cela. Dans le moment de l’incident, c’est juste ça. En un moment. Personne ne sait de suite », a-t-il déclaré.

Plus tôt, Kimberly Ryder a déclaré qu’il avait été nommé 3 par Edward Akbar qui l’a finalement confiant sur le divorce et refusé de se référer.

Pendant ce temps, Edward Akbar voulait en fait sauver sa maison avec Kimberly Ryder pour le bien de leurs enfants.