L’avocat a tranché la question de la violence domestique et de la troisième personne et la raison de la police Ahmad a poursuivi le divorce d’Andika Rosadi
JAKARTA - L’avocat d’Andika Rosadi, Nata Sasmita, a rejeté la question liée à la violence domestique et aussi à la troisième personne au milieu de la relation ménagère de son client avec Nisya Ahmad.
Nata a expliqué que lié à la friction entre Andika et Nisya est devenu une chose courante dans le foyer de voir l’âge de Nisya et Andika qui est comptable pour une adolescence.
« Si le problème est de percer parce qu’ils sont encore adolescents du mode de vie d’être autrefois », a déclaré Nita Sasmita au tribunal religieux du sud de Jakarta, jeudi 1er août.
Ensuite, en ce qui concerne le tiers, Nata était réticent à beaucoup parler parce que Nisya et Andika n’avaient fourni aucune preuve à ce sujet lors du procès.
« Pendant ce temps, cette bagarre est courante. On n’a pas encore révélé s’il était vrai que des tiers ou d’autres », a déclaré Nata Sasmita.
De même, pour la question de la violence qui s’est produite au sein du foyer de la sœur de Raffi Ahmad, Nata a également affirmé qu’il n’y avait aucune preuve faite par les deux parties.
« Le KDRT n’a pas pu être aboli, pour le moment, il n’y a aucune preuve », a-t-il expliqué.
Bien qu’ils aient intenté une action en justice de divorce, Nishya et Andika vivent toujours dans une seule maison et veulent compactement élever leurs trois enfants. « Bien qu’ils soient toujours entretenus ensemble, il n’y a pas de poursuites pour la garde d’enfants », a-t-il déclaré.