Le visa d’or obtient une connotation négative à l’étranger, êtes-vous sûr qu’il peut apporter des investissements?

JAKARTA – Le directeur exécutif du Center of Economic and Law Studies (Celios), Bhima Yudhistira, soupçonne que la politique du Golden Visa est étroitement liée au discours du bureau de famille en Indonésie. Selon lui, ce Golden Visa ne fait pas nécessairement attirer de grands investissements de l’étranger.

Le gouvernement a récemment publié une politique indonésienne de visa d’or. Ce service devrait être une passe pour attirer davantage de ressortissants étrangers pour investir en Indonésie.

En termes simples, un visa d’or peut être interprété comme un privilège accordé aux ressortissants étrangers sous la forme d’un visa de séjour limité sur une période spécifique s’ils sont disposés à investir en Indonésie.

Le président Joko Widodo affirme que l’Indonésie a un grand potentiel en tant que objectif d’investissement mondial, car elle a une bonne croissance économique, la stabilité politique maintenue, ainsi que des primes démographiques et des ressources naturelles abondantes.

Jokowi a déclaré que l’Indonésie sera un pays prometteur pour les investisseurs et les talents mondiaux.

« Tout cela aura un impact opérationnel sur le pays, allant du gain de capitaux, des opportunités d’emploi, du transfert de technologies, de l’amélioration de la qualité des ressources humaines, etc », a déclaré le président à l’hôtel Ritz Carlton, à Jakarta, jeudi (25/04).

Mais d’un autre côté, Jokowi ne veut pas que ce Golden Visa soit remis à personne de manière indépendante. Il veut seulement que cette installation soit donnée aux voyageurs de qualité personnalisés, donc ce qu’il soit vraiment sélectif. Jokowi ne veut pas que le Golden Visa passe même sur les personnes qui mettent en danger la sécurité du pays.

Bien que le gouvernement soit si optimiste quant à sa capacité à attirer des investisseurs étrangers via Golden Visa, ce n’est pas le cas pour un certain nombre d’observateurs économiques.

Le directeur exécutif de Celios, Bhima Yudhistira, a plutôt déclaré que le visa d’or était étroitement lié au Bureau de la famille, qui avait été attrapé par le gouvernement.

Citant Investopedia, Family Office est une société de conseil privée de gestion de la richesse qui dessert des clients super riches ou ultra-high-net-values. En formant un Office de famille, le gouvernement espère que le paracourage de richmau mettra ses fonds en Indonésie.

Le ministre coordinateur des Affaires maritimes et de l’Investissement, Luhut Binsar Pandjaitan, s’est même envolé pour Abu Dhabi, aux Émirats arabes unis, pour étudier le bureau familial.

Voyant le bruit du gouvernement d’ouverture d’un bureau familial en Indonésie, Bhima soupçonne que la politique du Golden Visa est étroitement liée au plan.

« Il ne peut être séparé entre le visa d’or et le bureau de famille parce que dans les différents pays qui sont la base du bureau de famille, de nombreuses personnes super riches demandent des traitements spéciaux pour l’immigration », a déclaré Bhima lorsqu’il a été contacté par VOI.

Cependant, Bhima a averti que Golden Visa ne attira pas nécessairement des investissements en Indonésie dans un proche avenir. Il y a plusieurs choses que Bhima a soulignées à ce sujet.

Tout d’abord, la période de transition gouvernementale est considérée comme une période cruciale pour que certains investisseurs potentiels soient heureux et heureux. En outre, Bhima considère que Golden Visa n’est qu’un sucré pour attirer les investissements.

« Qui est le ministre des Finances ou l’équipe économique du gouvernement de Prabowo est une considération importante parce qu’elle affecte la certitude de la politique d’investissement », a expliqué Bhima.

« En fin de compte, les investisseurs tiendront compte de la préparation des infrastructures, de la profondeur des marchés financiers, de la compétitivité industrielle et du niveau de complexité bureaucratique. Ici, il y a une concurrence étroite avec des pays tels que Singapour, la Thaïlande et la Malaisie », a-t-il ajouté.

Ce dernier problème concerne la protection des données personnelles et les données sur les transactions financières qui sont également une préoccupation. Bhima craint que le cas de fuite dans le National Data Center ne soit quelque temps devenu un record pour les futurs bénéficiaires potentiels de Visa d’or déplacer leurs actifs vers l’Indonésie. Enfin, il a également demandé au gouvernement d’être prudent car un investissement d’au moins 5,3 milliards de roupies ne soit qu’un actif portefeuille.

« Lorsque les investisseurs reçoivent déjà un Golden Visa, comment le gouvernement peut-il effectuer une surveillance s’il y a un retrait d’actifs de nature portefeuille? Parce qu’actifs tels que les investissements en titres d’identité et en actions très liquides peuvent se retirer à tout moment », a-t-il déclaré.

« Le fait est qu’il y a beaucoup de considérations, et Golden Visa n’est pas l’un d’entre eux un moyen d’encourager les investissements », a déclaré Bhima.

Les Golden Visa ne sont pas nouvelles pour d’autres pays. L’observateur économique de l’Institut Bright, Muhammad Andri Perdana, a déclaré que plus de 60 pays appliqueront cette politique d’ici 2022.

Saint Kitts &evis, une petite nation de deux îles caribéennes qui a mis en œuvre pour la première fois des visas d’or en 1984. Le régime a été suivi par le Canada, les États-Unis et d’autres pays européens.

Cependant, selon Andri, le Golden Visa a commencé à être abandonné par un certain nombre de pays tels que l’Australie, le Portugal, l’Espagne et la Bulgarie parce qu’il est considéré comme inefficace. En outre, il existe le risque d’être utilisé comme un moyen pour des crimes tels que le blanchiment d’argent, l’extorsion d’impôts ou le dissimulation de l’argent illégal.

Les investissements entrant dans les pays qui appliquent les Golden Visa sont également principalement utilisés uniquement pour acheter des biens ou simplement des dépôts.

« Rares et il n’y a même pas d’investissement direct comme la création d’une entreprise », a déclaré Andri.

« En Grèce, par exemple, les Golden Visa sont utilisés par les investisseurs pour acheter des immobiliers dans des attractions touristiques, ce qui augmentera le prix de l’immobilier de manière très significative », a-t-il ajouté.

Le rapport du FMI mentionne que les investisseurs chinois font des pays qui donnent des visas d’orisafe paradis ou un endroit sûr pour nettoyer même cacher leurs fonds sales.

L'image négative du Golden Visa est aussi la raison pour laquelle les pays développés ont arrêté cette politique.

Si le gouvernement veut vraiment retirer les fonds d’investisseurs étrangers, tout ce qu’il faut faire est de clarifier plusieurs choses, notamment l’élimination des prélèvements illégaux qui pèsent sur les entrepreneurs, la création d’une bureaucratie propre et la facilitation des licences.