Anwar Usman 'Oncle Kaesang' n’a pas participé à une décision du cas d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires de candidats à la tête régionale

JAKARTA - Le vice-président de la Cour constitutionnelle, Saldi Isra, a déclaré que le juge constitutionnel Anwar Usman n’avait pas résolu le cas d’un test matériel de la loi électorale concernant l’exigence d’âge des candidats à la tête régionale qui roulaient dans le MK.

Cela a été transmis par Saldi lors d’une audience de suivi de l’affaire n° 70/PUU-XXII/2024 dans la salle d’audience de mk, Jakarta, jeudi. Saldi a déclaré qu’ Anwar Usman avait déclaré son souhait lors d’une réunion d’audience du juge (RPH).

« RPH il y a quelque temps, cela a entendu directement de la Majesté Anwar Usman. Donc, ce n’est pas demandé par personne, il ne décidera pas lié à cette condition d’âge », a déclaré Saldi, cité par ANTARA, jeudi 25 juillet.

Saldi a ressenti le besoin de transmettre l’attitude d’Awang Usman afin que toutes les parties ne soient pas méfiantes contre l’ancien président du mk.

« Cela doit donc être transmis afin que toutes les parties ne posent pas de doutes. Il a donc déclaré (déclaré) au RPH qu’il ne déciderait pas », a déclaré Saldi.

L’audience de suivi de l’affaire n° 70/PUU-XXII/2024 a été présidée par Saldi accompagné du juge constitutionnel Arsul Sani et M. Guntur Hamzah. L’ordre du jour du procès était l’amélioration de la demande.

Au début, A. Augur Rozi, en tant que requérant I, a présenté une demande de commissaires afin qu’ Anwar Usman examine et résoudre l’affaire qu’il déposait.

Selon lui, Anwar Usman a des liens familiaux avec le président du Parti de la solidarité indonésienne (PSI), Kaesang Pangarep, qui a le potentiel de se présenter comme candidat à la tête régionale lors des élections de 2024. Kaesang, a-t-il dit, est le neveu d’ Anwar Usman.

« Le requérant dépose le droit d’inégalité contre le juge constitutionnel Anwar Usman et demande avec respect que le juge constitutionnel Anwar Usman démissionne consciemment ou ne soit pas impliqué dans le processus d’examen et de rendement du verdict sur l’a-quo », a déclaré kasur.

Cependant, parce qu’ Anwar Usman a déclaré qu’il n’a pas participé à la résolution de la question des essais matériels de la loi électorale liés aux exigences d’âge, a ajouté Saldi, la demande de comvision du demandeur n’est plus pertinente.

« C’est-à-dire que le frère a demandé à la province devient plus pertinent », a déclaré Saldi.

L’affaire numéro 70/PUU-XXII/2024 a été déposée par l’étudiant de l’Université islamique d’État Syarif Hidayatullah Jakarta A. Augur Rozi et l’étudiant de l’Université Podomoro Anthony Lee.

Les requérants demandent un test matériel à l’article 7, paragraphe 2, lettre e, de la loi n° 10 de 2016, parce qu’il est considéré comme causant une incertitude juridique. Ils veulent que l’âge des chefs régionaux potentiels soit calculé depuis la détermination de la paire de candidats.

Dans sa présentation, les requérants ont demandé à mk d’entendre l’article 7, paragraphe 2, lettre e, en étant: l’âge minimum de 30 (trente) ans pour les candidats au poste de gouverneur et de vice-gouverneur et 25 (vingt-cinq) ans pour les candidats au régent et aux candidats au poste de régent ou au poste de maire et au poste de vice-maire comptés depuis la détermination de la paire de candidats.