Le rapport sur la saisie des noms pour le sous-district de Bengkulu est suspendu, Bawaslu: ne remplissez pas les conditions
Bengkulu - L’Agence générale de surveillance des élections (Bawaslu) a arrêté le processus d’examen du rapport de soutien pour les candidats au maire de Bengkulu, Ariyono Gumay et Harialyyanto, parce qu’il ne remplissait pas les éléments de violations présumées électorales.
« Pour ne pas satisfaire à ce qualification, il y a un processus d’étude et nous (Bawaslu) lors de la réalisation du processus d’étude implique ou l’assistance de la part de Gakumdu composée du bureau du procureur et de la police », a déclaré le président de Bawaslu Bengkulu City, Rahmat Hidayat, à Bengkulu, mercredi 24 juillet.
Il a déclaré que la décision avait été prise après que son parti avait clarifié un certain nombre de parties et qu’il était découvert que le rapport ne pouvait pas être suivi.
« Pas satisfait, je ne peux pas ouvrir les résultats de l’étude parce que c’est un document exclu, mais l’essentiel est que les résultats que nous faisons du processus de clarification, nous avons appelé toutes les parties et avons déclaré qu’il était difficile de continuer », a-t-il déclaré.
Auparavant, Bawaslu avait appelé la Commission électorale générale (KPU) de la ville de Bengkulu pour des éclaircissements concernant le rapport d’enregistrement des noms à l’appui du maire candidat de Bengkulu pour les sentiers individuels d’Ariyyono Gumay et Harialyyanto.
L’appel de la KPU pour clarifier l’existence du rapport d’enregistrement des noms pour soutenir le maire candidat de la voie individuelle.
« Nous avons appelé les parties signalées, le plaignant y compris les témoins inclus dans le rapport. KPU dans ce cas, nous appelons à être interrogés sur les résultats de la siloncada dans la KPU », a déclaré Rahmat.
Il a poursuivi, lors de la clarification, son parti a demandé des informations au KPU de la ville de Bengkulu concernant les résultats de la vérification administrative qui a été déclarée répondant aux exigences (ms) pour le couple candidat.
« Pour l’approfondissement, il est axé sur le silon, parce que celui qui entre les données du paslon n’est pas un KPU. Cela signifie que la KPU a le pouvoir de vérifier administratiquement. C’est ce que nous demandons (expliquer) pourquoi se qualifier ou se qualifier », a-t-il expliqué.
En outre, il a également appelé cinq personnes liées au rapport d’enregistrement de noms signalé au Bawaslu de la province de Bengkulu et suivi par Bawaslu de la ville de Bengkulu.