Vidéo Émerge Des Procureurs Acceptant Des Pots-de-vin Au Procès Rizieq Shihab: Hoaks Et Sera Poursuivi

JAKARTA - Une vidéo a circulé montrant un procureur qui faisait partie du procès de Rizieq Shihab a été arrêté. L’arrestation a été déclenchée parce que le procureur a accepté des pots-de-vin.

« Découvert les aveux d’un procureur qui a admis avoir accepté des pots-de-vin dans l’affaire du procès de Habib Rizieq, Inaillahi a de plus en plus détruit le visage de la loi indonésienne », a déclaré l’homme qui a posté l’image sur la vidéo dans les premières minutes.

Dans la vidéo, il est également mentionné que le procureur avec les initiales AF a été arrêté à sa pension. En fait, dans l’arrestation a été trouvé des preuves sous forme d’argent comptant avec des coupures de Rp50 mille et Rp100 mille totalisant Rp1,5 milliards.

En réponse à la vidéo, le bureau du procureur général (Kejagung) a fermement nié. Il a dit que ça n’avait rien à voir avec le procès de Rizieq Shihab.

« Que la vidéo de l’arrestation du procureur AF n’a rien à voir avec le procès de Muhammad Rizieq Shihab dans l’est du tribunal de district de Jakarta qui est actuellement en cours », a déclaré le chef du Centre d’information juridique (Kapuspenkum) procureur général Leonard Eben Ezer Simanjuntak.

Leonard a dit que l’arrestation du procureur avait eu lieu. Mais souligné, l’arrestation était liée à la gestion de la corruption de la vente de terres en espèces village dans kali Mok Village, Kalianget District, Sumenep, Java-Est en Novembre 2016.

« Que le fonctionnaire qui a expliqué l’arrestation du procureur af sur la vidéo est M. Yulianto, SH. MM, qui a actuellement été procureur en chef d’East Nusa Tenggara (NTT) « , a-t-il déclaré.

Avec cette information, Leonard a demandé au public de ne pas croire facilement que les nouvelles grincent et de les diffuser. Parce que, le parti qui distribue cette vidéo peut être soumis à la loi ITE avec la menace d’une peine de 6 ans de prison et une amende de Rp1 milliards.

« Nous demandons également au public de ne pas faire de nouvelles, de vidéos ou d’informations qui ne sont pas vraies et de les diffuser au public par l’intermédiaire des réseaux sociaux existants », a-t-il déclaré.

À différentes occasions, le ministre de la Coordination pour la politique juridique et de sécurité (Menko Polhukam) Mahfud MD a également confirmé que les informations concernant les procureurs qui ont accepté des pots-de-vin dans le cas de Rizieq Shihab étaient des huées.

Mahfud a dit que la vidé o était un canular. Il a également déclaré que l’arrestation du procureur af initial a eu lieu il ya six ans à Sumenep, Madura, Java-Est.

« Cette vidéo est devenue virale, le public est en colère, il ya des procureurs acceptent des pots-de-vin dans kss qui ont été animés ces derniers temps. Mais il s’est avéré être un canular: l’arrestation du procureur AF par le procureur Yulianto s’est produite il ya 6 ans à Sumenep. Pas à Jkt et bkn dans le cas actuel », a déclaré Mahfud cité sur son compte Twitter @mohmahfudmd, dimanche 21 mars.

Il a ensuite attribué cette vidéo à la Loi sur l’information et les transactions électroniques (loi ITE) qui fait maintenant l’objet d’un débat. Mahfud a dit, hoaks sous la forme de vidéo est ce qui a causé la règle a été faite.

Alors qu’il était lié à cette vidéo hoaks, Mahfud a demandé que les auteurs qui la propagent et la virtualisent soient suivis.

« Virtualiser délibérément une vidéo comme celle-ci n’est certainement pas une plainte, il devrait encore être suivi, dit-il.

Cette vidéo est devenue virale, le public est en colère il ya des procureurs acceptant des pots-de-vin en kss qui ont été animés ces derniers temps. Mais il s’est avéré être un canular: l’arrestation du procureur AF par le procureur Yulianto s’est produite il ya 6 ans à Sumenep. Pas à Jkt et bkn dlm kss maintenant. Pour kss comme celui-ci, a-l, ITE Law utilisé pour être fait. pic.twitter.com/3tAxxRHEK6

— Mahfud MD (@mohmahfudmd) 21 mars 2021

En outre, en ce qui concerne la loi ITE, le gouvernement continuera également d’étudier et d’ouvrir la possibilité de réviser la loi ITE pour éliminer l’article en caoutchouc qui y est contenu. Il est fait pour que le public puisse distinguer les plaintes delik et le général Delik.

« Mais nous étudierons toujours la possibilité d’une révision de la loi ITE afin d’éliminer le potentiel des articles en caoutchouc et d’y distinguer les plaintes et les délibérations générales », a-t-il conclu.