En Chine, Faisal Basri, auteur d'enquête sur le pot-de-chaussée : le KADI est comme un pot-de-vin

JAKARTA - L’économiste principal Indef Faisal Basri a critiqué les résultats d’une enquête chinoise sur les pratiques de dépôt en céramique publiée par le Comité indonésien antidopage (KADI). Il a estimé que l’enquête rassemble toute l’analyse des types de céramiques à la fois rouges et de porcelaine.

Comme on le sait, le gouvernement prévoit d’imposer un droit d’imposition antidumping (BMAD) sur les produits céramiques importés en Chine.

« Continuez à la mi-temps, voulez-vous combien de mesures sont soumises à des droits d’entrée élevés. C’est KADI comme un poisson-chat en état d’ivresse est entièrement libéré », a-t-il déclaré lors d’une discussion d’Inf à Jakarta, mardi 16 juillet.

Faisal a déclaré que la majorité de la production en céramique en Indonésie est du céramique rouge. Pendant ce temps, la production de porcelaine n’est toujours pas suffisante pour répondre aux besoins nationaux.

En outre, Faisal a déclaré que l’industrie du céramique en Indonésie ne peut produire que 600 000 mètres carrés de céramique de porcelaine, tandis que la perte jusqu’à 1,5 million de mètres carrés.

« La majorité des céramiques en Indonésie sont des céramiques rouges, dont l’analyse est unifie même si ceux qui produisent des porcelaines ne sont qu’une petite environ environ une capacité de biens dont ils ont besoin de 1,5 million, la production dans le pays est d’environ 600 000. Donc, ils ne peuvent pas non plus répondre à l’industrie nationale », a-t-il expliqué.

Faisal a également déclaré que les céramiques de porcelaine nationales sont principalement fabriquées avec des dimensions de 30 et 60 fois. Alors que la demande de plus grandes tailles ne peuvent pas être satisfaites à partir de l’intérieur.

« Si c’est le plus grand, Soekarno Hatta deh terminal 3 était autrefois (il utiliserait) des tapis, maintenant il est sur le morceau avec des porcelaines. C’est (céramique) importé. BUMN. Parce que le besoin de tel n’est pas satisfait dans le pays », a-t-il déclaré.

Fiasal a également souligné les résultats différents de l’enquête KADI entre mai et juillet. Il a estimé qu’il y avait une intervention de certaines parties qui encourageaient les résultats de l’analyse de l’enquête publiée avec les objectifs de certaines parties.

« C’est pourquoi en juillet, il y a une version soudainement changée selon la demande de 100 à 200%. Je ne pense pas que les calculs industriels ne soient pas comme ça non plus, les calculs commerciaux ne sont pas non plus. J’espère qu’il sera refusé. C’est ce que cette intervention intervention va tout endommager », a-t-il déclaré.