L'ancienne directrice d'école condamnée à 18 prisons pour corruption du PPDB
MEPAN - Le panel de juges du tribunal de Tipikor du tribunal de district de Medan (PN), Sumatra du Nord, a été condamné à un an et six mois de prison ou 18 mois d’emprisonnement pour l’accusé de corruption pour détruire les finances de l’État s’élevant à 311,99 millions de roupies par l’ancien chef de l’homme 3 Medan Nurkholidah Lubis. » Il a été condamné à l’accusé Nurkholidah Lubis d’une peine d’emprisonnement d’un an et six mois pour avoir été reconnu coupable d’avoir corruption au prélèvement de la contribution de la réception de nouveaux participants Didik (PPDB) 2022-2023 », a déclaré le juge président de Msta, dans la salle d’audience de Cakra IX, PN Medan, cité par ANTARA.
En plus de la peine d’emprisonnement, le panel de juges a également condamné Nurkholidah Lubis à payer une amende de 50 millions de roupies avec une stipulation si l’amende n’est pas payée, puis remplacée par une peine d’emprisonnement de deux mois. L’ancien chef de l’homme 3 Medan est également passible d’une peine supplémentaire, à savoir payer de l’argent de remplacement de 40 180 000 roupies.
Cependant, si l’argent de remplacement n’est pas payé dans un délai d’un mois après la détermination de la loi, les biens de l’accusé sont saisis et vendus aux enchères par le procureur général (JPU) Kejari Medan pour couvrir l’argent de remplacement. « Si les biens de l’accusé Nurkholidah Lubis ne sont pas suffisants pour couvrir l’argent de remplacement, ils doivent être remplacés par une peine de prison de six mois », a-t-il déclaré.
Le juge président Muthuk a également prononcé la même peine à l’accusé Parsaulian Siregar en tant que partenaire (des documents séparés), à savoir 18 mois de prison et une amende de 50 millions de roupies pour trois mois de détention. Cependant, pour l’argent de remplacement, l’accusé Parsaulian Siregar a été invité à payer plus que l’accusé Nurkholidah Lubis, qui est de 1 million de roupies avec un subsidiaire d’un an de prison. Le juge a déclaré que les deux accusés n’avaient pas violé l’article 2, paragraphe 1, de l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 telle que modifiée en Loi n° 20 de 2001 sur l’éradication de Tipikor junte à l’article 55 paragraphes 1 à 1 du Code pénal pénal en liaison. Cependant, il a été reconnu que les deux accusés avaient violé l’article 3 junc article 18 de l’article 18 de la
Le panel de juges n’est pas non plus d’accord avec le procureur général selon lequel les actions des deux accusés ont causé des pertes de l’État de 311,99 millions de roupies, mais à partir des faits du procès des deux accusés, il a été reconnu coupable d’avoir causé une perte de l’État de 152 180 000 roupies. Après avoir lu le verdict, le panel de juges a donné une semaine à la fois le défendeur et le procureur et le procureur Kejari Medan Julita Rismayadi Purba pour déclarer accepté ou faire appel. « Nous donnons une semaine à tous deux accusés et à l’UMC pour recevoir ou faire appel ce verdict », a déclaré le juge président du ministère de l’État.