Seul le ministre suédois a osé s’empêcher de fuites de données personnelles et de l’État

JAKARTA - La fuite de données personnelles et de l’État est la fuite effrayée par le monde. La Suède l’a jamais ressenti. Le gouvernement a fait une brume avec une fuite de données gérée par des serveurs gouvernementaux. Le résultat, de nombreuses identités personnelles et des secrets d’État qui peuvent être accédés à des parties étrangères.

La question est classée comme la violation de la loi la plus dangereuse pour les Suédois. Le peuple continue de condamner. Le pouvoir a également perdu son visage. Comme une forme de responsabilité pour l’échec du gouvernement de protection des données, deux ministres ont démissionné.

La menace de violation des données personnelles et de l’État ne plaît pas. La stabilité nationale peut être perturbée. Les gens sont donc insécurieux et sont vulnérables à la cybercriminalité. Surtout si les données négligées sont sensibles et secretes. Un pays peut perdre le visage.

Le récit n’est pas très différent de l’événement du vol de données en Suède qui s’est produit en 2017. Au début, le gouvernement suédois a confié les affaires de protection des données à la société technologique IBM Swedish.

Plus tard, l’Agence suédoise des transports a tenté de prendre en charge la sécurité des données en 2015. L’objectif est qu’elles aient accès aux données d’immatriculation des véhicules et aux données de carte. Apparemment, la principale cause du transfert de données est que les budgets de protection des données sont souvent réduits.

L’Agence suédoise de transport a ensuite utilisé avec impatience l’énergie de techniciens étrangers, de la République Tchèque, de la Serbie à la Roumanie. L’utilisation de techniciens à l’extérieur porte des problèmes. Son pouvoir a remis les clés du défense du pays aux intrus.

L’Agence suédoise de transport n’a en fait pas seulement accès aux données de véhicule et aux cartes d’identité. D’autres données sont également gérées, telles que les informations des agents de renseignement, les transports, le personnel militaire, la police et les enregistrements criminels.

Une tempête s’est produite. Plusieurs fois, des personnes de l’extérieur de Suède - en particulier la République Tchèque - ont pu accéder à ces données classifiées. Ces données sensibles peuvent être accédées au lieu de piratage ou de perturbation des systèmes de sécurité comme dans d’autres pays.

L’effondrement de données purement à partir de l’abandonnage et de l’extorsion du gouvernement dans la protection des données contre les techniciens étrangers. La sécurité nationale a été frappée. Le peuple suédois condamne largement que le gouvernement n’ait pas réussi à maintenir complètement le « patrimoine national ».

« L’agence de transport gère des millions de dossiers et de données personnelles sur l’infrastructure de défense du pays. Tout ceux qui ont un permis de conduite, et les conducteurs qui paient la route à Stockholm, ainsi que les pilotes, les conducteurs de train et les contrôleurs de la circulation aérienne. »

« Grâce à ces informations, il est également possible de suivre les personnes ayant des identités protégées, des véhicules en acier, des véhicules perdus et où et quand le transport de objets de valeur et d’argent prévus », a déclaré Christina Anderson dans une déclaration du New York Times, The Swedish Government to Contain Damage from Data Breach (Scrambles du gouvernement suédois à Contain Damage from Data Breach).

Les accusations contre la blague gouvernementale maintenant la sécurité des données personnelles et le secret sont mises en question. Le Premier ministre suédois Stefan Lofven a tenté de s’enfoncer. Il considère que le vol de données comme un grave problème.

On soupçonne également que le problème de la perturbation des données a dérangé et mis en danger le peuple suédois. Lofven a également agi de manière décisive. La directrice générale de l’Agence suédoise des transports, Maria Agren, a été licenciée. Agren considère le gouvernement comme la personne la plus responsable de la fuite de données.

Lofven considère qu’Agren, qui utilise des techniciens externes, a franchi et ignoré leUnd Nag conçu pour protéger la sécurité et la vie privée autour des données personnelles et confidentielles. La décision a généré de fortes pressions de la part du peuple suédois.

Le peuple suédois veut que les responsables du calibre ministériel soient également responsables de la fuite de données. Les demandes ont été courantes. Les deux ministres les plus responsables ont immédiatement démissionné. L’un d’eux est la ministre de l’Intérieur, Anders Ygeman, et la ministre des Infrastructures, Anna Johassa.

Cette démission est une forme de responsabilité parce qu’elle n’a pas réussi à maintenir totalement les données personnelles et secretes. Cette démission est la preuve que de nombreux fonctionnaires gouvernementaux qui ne connaissent pas - prennent parfois sous-estimation la façon de maintenir la sécurité des données.

Le gouvernement suédois examine toujours la possibilité d’autres fonctionnaires de l’État désapprobés. Le peuple suédois avait également déclaré que le ministre suédois de la Défense, Peter Hultqvist, avait démissionné. Même s’il n’avait pas fonctionné.

Peter a été accusé d’inquiétude d’avoir signalé l’incident de perquisition de données immédiatement au Premier ministre suédois. On suppose que de nombreux responsables de l’État ont entendu parler des informations sur le perquisition de données depuis 2016. Cependant, il n’y a personne qui donne un an au Premier ministre suédois, Lofven.

« L’examen fait suite à la montée du cabinet de la semaine dernière avec laquelle le ministre de l’Intérieur Anders Ygeman et la ministre des Infrastructures Anna Johannis ont démissionné après ce que le Premier ministre, Stefan Lkovven, a appelé une violation très grave de la sécurité », a déclaré Jon Henley dans une lettre sur le site du Guardian intitulé Swedish machambles to Tighten Data Security as Scandal Claims Two Ministers (02 ministre).