La décision de la révocation du président de la KPU, Hasyim Asred Kian, affaiblit la légitimité du processus et des résultats de l’élection présidentielle de 2024

JAKARTA – Le Conseil honoraire des contrevenants aux élections (DKPP) a limogé Hasyim Asy’ari de son poste de président de la Commission électorale générale (KPU) le mercredi 3 juillet 2024, en ce qui concerne l’immoralité. Le public s’est ensuite interrogé sur le statut de Gibran Rakabuming Raka du candidat à la présidence élue de l’Indonésie pour la période 2024-2029.

L’affaire Hasyim découle du rapport d’une femme avec les initiales CAT qui a servi de comité électoral pour l’étranger (PPLN) à La Haye au DKPP le 18 avril 2024.

« Imposer des sanctions de révocation permanente au défendeur Hasyim Asy’ari en tant que président de l’arrestation des membres du commissaire de la KPU à compter du moment où ce verdict a été lu », a déclaré le président du DKPP, Seddy lugito, lors d’une audience mercredi (3/7/2024).

Dans cette violation éthique présumée, Hasyim Asy’ari est accusé d’utiliser des relations de pouvoir pour s’approcher, établir des relations romantiques et commettre des actes immoraux contre le plaignant, y compris l’utilisation du poste de président de la KPU indonésienne.

Répondant à la décision du DKPP, Hasyim Asy’ari, a remercié le conseil d’honneur qui, selon lui, « l’a libéré de la tâche difficile en tant que KPU qui organise les élections ».

En fait, ce n’est pas la première fois que DKPP impose des sanctions à Hasyim Asy’ari. Il a reçu une dernière sanction d’avertissement dur du DKPP en février 2024 pour avoir violé le code d’éthique lié au processus d’inscription de Gibran Rakabuming Raka à la présidence candidate.

Le DKPP a également imposé des sanctions d’avertissement sévère à six membres de commissaires de la KPU dont il s’est avéré avoir violé l’éthique pour avoir traité l’enregistrement de Gibran en tant que cawapresres, sans changer les conditions d’âge minimale des candidats-cawapres dans le règlement de la KPU n ° 19 de 2023 conformément à la décision de la Cour constitutionnelle (MK) numéro 90 / PUU-XXI/2023.

Après que le verdict du DKPP destitue Hasyim Asy’ari de la présidence de la KPU, le public s’est également interrogé sur le statut de Gibran qui a remporté l’élection présidentielle de 2024 avec Prabowo Subianto.

L’observateur politique Karyono Wibowo a également évalué que le licenciement du président de la KPU, Hasyim Ashari, par DKPP, n’avait pas d’impact sur la nomination de Gibran à titre de vice-président. Il a souligné que du point de vue juridique, la nomination de Gibran était devenue plus forte après le verdict mk.

« La nomination de Gibran n’est qu’éthiquement défavorisée. Au moins, cela a été prouvé par deux verdicts, à savoir le verdict de mkmk qui a limogé Anwar Usman du poste de président de mk parce qu’il s’est avéré avoir violé une éthique sévère », a déclaré Karyono à VOI.

« Le deuxième est le verdict du DKPP qui a donné une dernière sanction d’avertissement dur au président de la KPU parce qu’il a été prouvé à plusieurs reprises qu’il violait le code de déontologie », a-t-il ajouté.

Bien qu’au cours de la candidature de Gibran, il ait été prouvé qu’il y avait une violation éthique, Karyono a souligné qu’il n’avait pas nécessairement annulé la candidature de Gibran.

« Cependant, le licenciement du président de la KPU par DKPP affaiblit de plus en plus la légitimité du processus et les résultats de l’élection présidentielle de 2024 », a conclu Karyono, qui est également directeur exécutif de l’Institut public indonésien (IPI).

La décision du DKPP est également préoccupée par les observateurs politiques ainsi que par le directeur exécutif de l’opinion politique indonésienne (IPO), Dedi Kurnia Syah. Il regrette que cette décision soit prise qu’elle soit maintenant et soupçonne le lobbying politique y impliqué.

Dedi a considéré que ce verdict serait une répétition du verdict de l’Assemblée honoraire de la Cour constitutionnelle (MKMK) qui a limogé Anwar Usman de son poste de président du mk début novembre 2023.

« En général, de telles sanctions aurait dû être mises en œuvre depuis que Hasyim a accepté ses premières sanctions sévères, mais le lobbying politique pourrait avoir eu un impact », a déclaré Dedi lorsqu’il a été contacté.

« Cette décision est quelque sorte de répéter la décision du MKMK sur la démission du président de mk, sans effet et n’a aucun impact sur le processus électoral en cours », a-t-il ajouté.

Selon Dedi, si cette décision est basée sur le scandale moral mené par le président de la KPU, alors évidemment ce n’est pas une zone électorale, donc cela n’affecte pas les résultats de l’élection présidentielle de 2024. Dedi a ajouté que cette affaire n’est liée qu’à une éthique du président de la KPU qui est en effet mauvaise.

C’est pourquoi il a encouragé à ce que cela soit la première étape pour amener Hasyim Asy’ari au procès d’une affaire pénale, non seulement à la question de son poste, mais aussi du statut juridique qui devrait lui attribuer. Selon lui, Hasyim mérite d’être licencié du commissaire de la KPU, car il est clairement inapproprié d’être là.

« Bien que cette décision devra également être critiquée, car l’immoralité ne devrait pas impliquer le DKPP, mais devrait mieux être traitée pénalement », a-t-il déclaré.

« LeDKPP aura le plus du potentiel de s’occuper de l’éthique de la compassion, et pendant la période de Hasyim, il y a en fait beaucoup de défauts dans les normes de compassion », a souligné Dedi.

L’affaire qui a frappé Hasyim Asy’ari semble confirmer que les questions de normes et d’éthique sont de plus en plus marginalisées dans le pays bien-aimé, l’Indonésie.