L'Inde introduit un nouveau code pénal pour remplacer le système de résistance du Royaume-Uni

JAKARTA - L'Inde a commencé à imposer lundi trois nouveaux lois pénales, remplaçant le système judiciaire imposé par le Royaume-Uni il y a plus d'un siècle.

Bharatiya Nyaya Sanhita, Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita et Bharatiya Sakshya Adhiniyam ont été adoptés au Parlement en décembre par le gouvernement du Premier ministre Narendra Modi.

Le gouvernement a déclaré que la nouvelle loi renforcerait le système de justice pénale, en particulier dans le traitement des cas de violence sexuelle, de crimes contre les enfants, de peines d’arrêt de masse et de crimes contre l’État.

« En supprimant l’ancienne loi qui est du mentalement esclave, le gouvernement du Premier ministre Modi a mis en œuvre trois nouvelles lois qui reflètent l’esprit indien. Le cœur de cette loi est un fort sens de justice, pas de punition », a déclaré dimanche le ministre de la Justice et de la Justice, Arjun Ram Meghwal, rapportant The National News le 1er juillet.

Bharatiya Nyaya Sanhita a remplacé le Code pénal indien, le Code pénal introduit par le Royaume-Uni en 1862.

Pendant ce temps, Bharatiya Nagarik Suraksha Sanhita a remplacé le Code pénal, qui comprend des procédures d’arrestation, d’enquête et de procès, qui a été modifié à plusieurs reprises depuis son introduit en 1882.

Bharatiya Sakshya Adhiniyam remplace la loi indienne sur les preuves, introduite en 1872, qui décrit les preuves acceptables devant les tribunaux.

Pendant ce temps, le président de la Cour suprême indienne, Dhananjay Chandrachud, a déclaré que la nouvelle loi introduisait « des améliorations très nécessaires » et nécessaires « pour surmonter les défis actuels que nous imaginons pour l’avenir de notre société ».

« Cette loi marque un moment important pour notre société parce qu’il n’y a pas de loi qui affecte le comportement quotidien de notre société comme le droit pénal », a-t-il déclaré.

Par ailleurs, le principal parti d’opposition indien, le Congrès national indien, a exigé que le gouvernement retarde la nouvelle loi, affirmant que « de nouveaux débat doivent avoir lieu et que le public devrait se faire confiance ».