MKD de la Chambre des représentants annoncera Bamsoet manqué le Code de déontologie exigeant déclaration « Tout le parti politique acceptant l’amendement de la Constitution »

JAKARTA - La Cour d’honneur du Conseil (MKD) de la Chambre des représentants a déclaré que le membre de la Commission III de la Chambre des représentants, Bambang Soesatyo (Bamsoet), qui est président du MPR, a été reconnu coupable d’avoir violé le code d’éthique lié à la déclaration « tous les partis politiques ont accepté d’apporter des modifications à l’amélioration de la Constitution de 1945 ».

Lors de l’audience de détermination lisée par le président du projet de loi Adang Daradjatun, le projet de loi de démocratie a imposé des sanctions légères à Bamsoet. La sanction a été prise après avoir pris en compte les faits et les déclarations de témoins.

« Une, déclarant que le plaignant s’est avéré être une violation. Deuxièmement, donner des sanctions au plaignant en essayant de sanctionner légèrement avec une réprimande écrite. Trois, à le plaignant de ne pas le répéter et d’être plus prudent dans l’action », a déclaré Adang, lundi 24 juin.

Adang a expliqué que le mkd a conclu que Bamsoet avait commis une violation du code d’éthique après avoir entendu les déclarations contestées, écouté les déclarations de témoins et examiné les preuves des documents du plaignant.

Adang a déclaré que chaque action d’un fonctionnaire doit mettre en avant les intérêts de la nation au-dessus du groupe. « Les membres dans chaque action doivent exprimer les intérêts de la nation et de l’État plutôt que les intérêts personnels de la personne et du groupe », a expliqué Adang.

Adang a souligné que les membres de la Chambre des représentants doivent exécuter le mandat du peuple et utiliser leur autorité au profit du peuple.

« Les membres responsables exercent le mandat du peuple pour accomplir leurs fonctions de manière équitable, respecter la loi, respecter l’existence de l’institution législative et utiliser les fonctions de responsabilité et d’autorité qui lui sont confiées au profit et au bien-être de la population », a-t-il conclu.

Plus tôt, Bamsoet a expliqué qu’il n’avait jamais déclaré « tous les partis politiques ont accepté d’apporter des modifications à l’amélioration de l’UUD NRI de 1945. Cependant, il a commencé par le mot « si / si », de sorte que la déclaration ne contient aucune signification de prétendance afin de dépasser les partis politiques existants. Comme indiqué dans la couverture médiatique.

« Donc, c’est faux de m’être dit de ne pas respecter l’invitation d’amis à la MKD. Je suis juste heureux de pouvoir redresser les accusations qui ne sont pas vraies au bon endroit », a déclaré Bamsoet dans son communiqué, la semaine dernière.

Waketum Golkar a confirmé, bien qu’il ne soit pas présent, l’Agence générale du MPR avait soumis une notification d’absence avec un clash et une transcription d’un discours ou de déclaration complète qui est matériel de clarification suivant les points de vue juridiques du bureau juridique général du MPR.

« Comme une forme de clarification de la plainte soumise au MD de la Chambre des représentants, j’ai envoyé des enregistrements vidéo ainsi qu’une transcription de la couverture d’un des médias de télévision nationaux lors d’une conférence de presse du 5 juin 2024 qui a été utilisée comme base du matériel de plainte. En même temps, pour rectifier que la plainte soumise au MD de la Chambre des représentants n’était pas incorrecte », a déclaré Bamsoet.

« Il convient même de soupçonner que le lanceur d’alerte a répandu de fausses nouvelles ou de canulars qui, en plus d’être contraires à la loi sur l’information et les transactions électroniques, ont également tendance à attaquer lehonneur de la direction du MPR », a déclaré Bamsoet.