3 Exemples D'affaires Judiciaires Et De Règlements

JAKARTA - Il existe de nombreuses affaires de droit des affaires qui sont sous les projecteurs du public de 2019 au début de 2021.

La série d'affaires juridiques résumées par VOI ci-dessous devrait continuer d'être discutée par les intervenants, comme le gouvernement et les entreprises.

Il y a au moins trois affaires judiciaires qui continuent d'orner la chronologie des médias en ligne. entre autres:

1. Affaire Jiwasraya

Le scandale de l'affaire de corruption présumée du PT Asuransi Jiwasraya (Persero) est toujours sous les feux de la rampe.

L'affaire Jiwasraya a été mise au jour après que le ministre des Entreprises publiques (ENTREPRISES) pour la période 2014-2019, Rini Soemarno, a fait un rapport au bureau du procureur général le 17 octobre 2019 concernant des allégations de fraude et de corruption.

Non seulement cela, Jiwasraya est également dit avoir omis de payer la politique à ses clients.

Les pertes potentielles du pays de cette affaire sont dits pour atteindre Rp17 billions. Ce chiffre provient d'une enquête de 10 ans sur les dossiers, de 2008 à 2018.

Certaines des personnes désignées comme suspects dans l'affaire de corruption du PT Asuransi Jiwasraya sont le président directeur du PT Hanson International Tbk. Benny Tjokrosaputro, président commissaire du PT Trada Alam Minera Tbk Heru Hidayat, directeur financier de Jiwasraya pour la période janvier 2013-2018 Hari Prasetyo.

Puis président directeur de Jiwasraya période 2008-2018 Hendrisman Rahim, ancien chef de la division d'investissement financier Jiwasraya Syahmirwan et directeur du PT Maxima Integra Joko Hartono Tirto.

À cet égard, il ya plusieurs choses qui peuvent être faites pour résoudre le problème de Jiwasraya, entre autres, OJK réformes de l'industrialisation de l'assurance, la restructuration financière de la société, OJK forme une agence de garantie des politiques, le gouvernement établit une détention d'assurance d'État et la Chambre des représentants aide le pansus pour sauver Jiwasraya.

2. Corruption Asabri

Actuellement, le bureau du procureur général s'occupe des affaires de corruption à PT Asabri (Persero). La valeur de la corruption est estimée à Rp23,7 billions, et devient le plus grand scandale de corruption en Indonésie.

C'est ce qu'a déclaré le procureur général de ST Burhanuddin sur la chaîne YouTube de Deddy Corbuzier en janvier 2021.

« Demandez ses prières, asabri cas est la plus grande corruption en Indonésie, jusqu'à Rp23,7 billions, a déclaré Burhanudin.

À ce sujet, Kejagung a promis de résoudre l'affaire asabri, en fait, il est prêt à faire face à tous les risques qui seront confrontés.

Actuellement, Kejagung entre dans la phase de lissage des biens appartenant à des suspects de corruption. À l'avenir, ces actifs serviront à recouvrer les pertes de l'État.

Au moins, il y a huit suspects dans l'affaire de corruption du PT Asabri, dont l'ancien président directeur du PT Asabri période 2011-2016 Major-général (Purn) Adam Rachmat Damiri, ancien président directeur de pt Asabri période 2016-2020 Lieutenant-général. Sonny Widjaja, ancien directeur financier de PT Asabri période 2008-2014 Bachtiar Effendi, ancien directeur de la période Asabri 2013-2014 et 2015-2019 Hari Setiono, chef de la division investissement de pt Asabri période 2012-2019 2017 Ilham W. Siregar et président directeur de PT prima Jaringan Lukman Purnomosidi.

Ensuite, le président directeur de PT Hanson International Tbk Benny Tjokrosaputro et commissaire du PT Trada Alam Minera Heru Hidayat.

3. Antam poursuivi Budi Said 1,1 tonnes d'or

Le 7 février 2020, l'homme d'affaires Budi Said, basé à Surabaya, a intenté une action en justice contre pt Aneka Tambang (Antam) Persero (Tbk) au tribunal de district de Surabaya (PN).

La société minière d'État a été poursuivie pour avoir payé une perte de Rp 817,4 milliards, soit l'équivalent de 1,1 tonne d'or à Budi.

D'après le document de décision n° 2576/Pif.B/2019/PN. Sby cité par VOI, mardi, Janvier 19, il ya 5 défendeurs, entre autres I (Antam), (II) Endang Kumoro, chef de BELM Surabaya I Antam, (III) Misdianto, personnel administratif de BELM Surabaya I Antam, (IV) Ahmad Purwanto, General Trading Manufacturing And Service Senior Officer, (V) Eksi Anggraeni.

La querelle entre Budi et PT Antam s'est produite lorsque l'homme surnommé comme fou riche Surabaya acheté des lingots d'or à un prix réduit de 7.071 kilogrammes pour Rp3.593.672.055.000 alias Rp 3,5 billions.

Cependant, Budi n'a reçu que 5 935 kilos de lingots d'or. Alors que la différence de 1136 kg ne s'est jamais arrêtée dans les mains de budi. Mais l'argent a été transféré sur le compte d'Antam.