L’avocat de Kusnadi affirme que les enquêteurs de KPK s’excusent
JAKARTA - L’avocat de Kusnadi, Petrus Selestinus, a affirmé que les enquêteurs de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) s’étaient excusés lors de leur examen aujourd’hui.
Cela a été transmis par Petrus après avoir attendu que Kusnadi, qui est le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, soit interrogé en tant que témoin lié à l’affaire de Harun Masiku. Il a dit que beaucoup de choses ont été reconnues par les enquêteurs nommés Priyatno devant son client.
« De nombreuses choses ont également été reconnues comme une erreur par les enquêteurs, reconnues par Priyatno lui-même », a déclaré Petrus aux journalistes au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, dans le sud de Jakarta.
« Et ils s’excusent pour le fait qu’il ne se reproduise plus à l’avenir », a-t-il poursuivi.
Les avocats de Kusnadi ont également demandé au KPK de remplacer l’enquêteur qui s’occupait de Kusnadi. Petrus a dit qu’il ne devrait pas être Kompol Rossa Purbo Bekti parce qu’il avait commis une violation lorsqu’il a saisi les téléphones portables appartenant à Hasto et Kusnadi.
« Mais nous ne venons pas de Rossa parce que les moyens que Rossa a fait comme l’a raconté l’expérience de Kusnadi le 10 juin hier, il semblait qu’il avait son propre programme », a-t-il déclaré.
Rapporté plus tôt, Harun Masiku est devenu un fugitif après avoir été nommé suspect pour avoir donné des pots-de-vin contre l’ancien commissaire de la KPU, Wahyu Setiawan, pour servir de membres de la RPD par le biais d’un intérim intermédiaire (PAW).
Les enquêteurs ont interrogé quatre témoins pour retrouver leurs résidences après avoir empoché de nouvelles informations. L’un d’eux était le secrétaire général du PDIP, Hasto Kristiyanto, le lundi 10 juin. Lors de l’examen, les enquêteurs de KPK ont également confisqué un téléphone portable et un carnet d’enregistrements prétendument contenant la victoire des élections de 2024 détenue par le personnel Hasto Kristiyanto, Kusnadi. Cela fait que le PDIP soupçonne qu’une politisation s’est produite.
En outre, l’arrestation a suivi un signalement au conseil de surveillance de KPK au sein de Komnas HAM. Les enquêteurs de la commission anti-corruption sont considérés comme ayant travaillé sans suivre les règles applicables.