KPK : La prévention de la corruption par l’achat de biens et de services par le biais de la numérique peut être supprimée

JAKARTA - Le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Alexander Marwata, a déclaré que le processus d’achat de biens et de services effectués numériquement restait susceptible d’être réduit. Des méthodes sophistiquées ne ferment pas l’écart pour la corruption.

Cela a été exprimé lors d’un séminaire intitulé Attention des problèmes juridiques et audit des marchés publics de biens et de services, au bâtiment SMESCO Indonésie, à Jakarta, mercredi 12 juin.

« Lorsqu’il y avait une approvisionnement électronique, donc tous les documents doivent être téléchargés via un ordinateur, mais ce qui s’est passé s’est avéré que le système peut également être reconnu », a déclaré Alexander aux journalistes dans une déclaration écrite citée vendredi 13 juin.

« Les venditeurs font des affaires étrangères, régulent les prix et régulent qui gagne. »

Alexander a déclaré que jusqu’à présent, il y a eu beaucoup d’efforts déployés par le gouvernement pour combler l’écart de corruption dans l’achat de biens et de services, dont l’un est via le catalogue électronique. Cependant, cette méthode ne s’avère pas être efficace.

La preuve, la commission anti-corruption s’occupe toujours d’une affaire de corruption liée au processus. « Il y a un mode d’achat répétitif par l’intermédiaire du fournisseur - c’est juste ça, c’est aussi un avertissement, pourquoi n’a-t-il pas d’autres fournisseurs qui offrent », a-t-il déclaré.

En outre, il existe d’autres modes tels que la flucculation des prix après que le fabricant s’est engagé à télécharger les prix. « Et auparavant, il devait y avoir un accord entre PPK et le fournisseur, quand les marchandises seront téléchargées dans le catalogue électronique », a-t-il souligné.

Cette condition permet à Alexander de rappeler l’importance de surveiller le processus d’achat de biens et de services. L’appareil de surveillance des intentions gouvernementales (APIP) doit analyser divers modes de transaction qui sont considérés comme négligents.

« Les pertes causées par la corruption de PBJ sont très importantes. Par conséquent, le KPK espère que tous deux escortent le PBJ propre afin que personne d’autre n’essaye de reconnaître le catalogue électronique », a-t-il conclu.