Perde contre le procès de l’UE, quel est le sort de l’appel au nickel de l’Indonésie à l’OMC?
JAKARTA - L’Indonésie a été reconnue coupable du procès de l’Union européenne ou de l’Union européenne devant les tribunaux de l’Organisation mondiale du commerce (OMC) sur une politique d’interdiction des exportations de grains de nickel. La raison en est que l’Indonésie est considérée comme non préparée pour cette politique et a été reconnue coupable d’ici 2022.
Le président de la République d’Indonésie, Joko Widodo, a ensuite déclaré qu’il ferait appel de la décision. Deux ans se sont écoulés, quel est le sort du appel de la République d’Indonésie de cette décision?
Le personnel spécial du ministre du Commerce, Bara Krishna Hasibuan, a déclaré que l’Indonésie déposerait une appel, mais attendrait toujours la formation d’un appel.
« Nous faisons appel et depuis près de 2 ans, un organisme d’appel à l’OMC n’a pas encore été formé. Les États-Unis ont bloqué l’établissement d’un comité d’appel parce qu’ils réclament une réforme complète dans l’OMC », a-t-il déclaré dans la zone minière citée mardi 11 juin.
Il a expliqué que la création d’un organisme de réel doit être approuvée par tous les États membres de l’OMC et attend toujours l’accord américain exigeant une réforme complète de l’OMC.
En ce qui concerne cette décision américaine, Bara a admis qu’il était pessimiste que l’organe de plaidoyer serait formé cette année. Il a souligné que tant que l’Amérique n’a toujours pas adopté une position, il n’y a pas non plus de certitude quant à sa formation.
« Quand il sera formé, nous ne savons pas non plus si l’année prochaine ou l’année prochaine », a poursuivi Bara.
Bara a également expliqué, même s’il est formé plus tard, que les discussions concernant l’appel de l’Indonésie auprès de l’UE ne seront pas non plus discutées. À noter, le cas d’un appel appartenant à l’Indonésie est en 21e place, il reste donc à attendre longtemps.
« Nous avons le cas n ° 21 et nous ne pouvons pas immédiatement s’il a été déterminé, il sera directement discuté parce qu’il est encore difficile et cela prend du temps », a déclaré Bara.
En outre, Bara a déclaré, en attendant la formation d’un organisme d’appel, RI avait pourparlers avec l’UE pour trouver une solution amicale qui pourrait être acceptée par les deux parties liées au différend entre l’Indonésie et l’UE.
Cependant, Bara n’a pas donné plus de détails sur les progrès et les décisions de négociations prises parce que les discussions sont toujours en cours entre les deux parties. Si une solution amicale est trouvée plus tard, Bara pede la poursuite de l’UE contre l’Indonésie pourrait être révoquée.
« L’UE est un partenaire important et nous négocions un accord de partenariat social qui, pour nous, est d’un grand intérêt. S’il peut être convenu, cela aura un impact énorme et ouvrira un accès au marché pour nos produits d’exportation vers une très grande UE », a conclu Bara.