Non Bekasi, Contrat à Bogor devient témoin silencieux de la mère en charge d’un enfant
JAKARTA - La police a déclaré que le harcèlement commis par la mère avec les initiales AK contre son fils biologique n’a pas eu lieu à Bekasi, dans l’ouest de Java. Mais dans la maison louée de l’agresseur, située dans la région de Cileungsi, Bogor.« À Bogor, donc le frère d’AK est un résident de Bekasi Regency mais la réalisation de vidéos sur les lieux de crime est le même que le lieu de l’arrestation à Cileungsi dans la maison louée où le suspect et son fils vivent », a déclaré à la presse Jaya Kombes Ade Ary Syam Indradi, responsable des relations publiques de la police de Metro, vendredi 7 juin.D’après les résultats de l’examen temporaire, le suspect AK a désespérément harcelé son fils parce qu’il avait promis du compte Facebook « Icha Shalika » qui donnerait de l’argent et de l’emploi.« Alors que la déclaration du suspect, le suspect a d’abord vu qu’il y avait sur son compte Facebook, le suspect apparaît des transferts d’argent, la personne qui donne de l’argent, promette un emploi », a-t-il déclaré.« Eh bien, alors le suspect AK est dm, communiquer via le messager Facebook oui par des canaux personnels, comment obtenir de l’argent? et comment obtenir de l’argent. Le suspect a été invité par le compte Facebook d’Icha de faire des rapports sexuels, d’enregistrer leurs rapports sexuels avec son fils », a poursuivi Ade.C’est juste que la promesse n’est jamais remplie. Parce que, lorsqu’il est facturé, l’utilisateur du compte «Icha Shalika » a plutôt demandé de créer à nouveau une vidéo qui lui montre en couple avec un vieil homme.« Oui, dit Icha sur Facebook, vous enregistrez à nouveau votre relation sexuelle avec des personnes qui ont été invitées à chercher par vous-même », a déclaré Ade.Actuellement, les enquêteurs de la police de Metro Jaya continuent de suivre et d’enquêter sur les utilisateurs du compte. Parce que, d’après les résultats d’un cas similaire qui s’est produit dans le sud de Tangerang, le compte est plus inactif.« Cela fait toujours l’objet d’une enquête. Sur la base d’informations provisoires, si d’après le sous-dit de cybersécurité oui, c’est aussi le nom d’utilisateur et le propriétaire est prétendument différent », a déclaré Ade.