Obtenez un tapis rouge pour gérer les mines, les membres de la Commission VII craint professionnalisme des organismes

JAKARTA - Membre de la Commission VII de la Chambre des représentants Mulyanto s’interroge sur l’utilisation de laoctroi de licences spéciales d’exploitation minière (IUPK) de l’ancien accord de travail pour l’entreprise minière (PKP2B) dans un certain nombre d’organismes religieux. Juste pour que vous le sachiez, c’est plus tôt que le président Joko Widodo a signé la règle le 30 mai.

Mulyanto craint que la priorité de l’IUPK aux organisations religieuses rende la gouvernance mondiale des mines de plus en plus ambiguë.

« Maintenant, la question de la minée illégale est comme un filet. Sans parler des allégations selon lesquelles des hauts responsables ont créé diverses affaires routières sur place. Alors que la création du Groupe de travail intégré sur la minerie illégale jusqu’à ce jour, il n’y a pas d’avancement significatif, tout est encore une PR qui doit être résolue », a déclaré Mulyanto, cité lundi 3 juin.

Mulyanto a déclaré que le président n’avait pas déterminé l’ampleur de la priorité de la politique de gestion de la minerba. Selon lui, ce qui est actuellement nécessaire est le renforcement des instruments de surveillance de la gestion de la mine de minerba et non de partage de permis.

« Actuellement, deux anciens directeurs général de Minerba sont des suspects, même des condamnés. Et à ce jour, le directeur général de Minerba n’a rien de définitif », a-t-il déclaré.

Cela signifie, a déclaré Mulyanto, que le gouvernement ne gère pas sérieusement l’exploitation minière nationale. Le gouvernement fait toujours de l’IUPK un produit de transactions politiques avec certains groupes.

« J’ai lu la révision du PP Minerba qui vient de signer par le président. Il est écrit qu’il est prioritaire donné par l’IUPK est une « entité d’affaires » appartenant à des organismes religieux », a-t-il déclaré.

La priorité de l’IUPK est donnée aux entités commerciales, pas aux organisations religieuses elles-mêmes. Les réglementations semblent raisonnables et sont toujours conformes à la loi Minerba. Mais d’un point de vue politique, cet effort est très motivant pour faire part des gâteaux économiques.

Pour cette raison, Mulyanto a déclaré que la performance de l’entreprise doit être surveillée plus tard pour savoir s’il est vraiment professionnel dans la gestion correctement de sa mine RKAB, puis contribue à l’augmentation des recettes financières de l’État (PNBP).

« Ou simplement devenir une entité commerciale d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires d’affaires religieuses d’affaires d’affaires d’affaires », a expliqué Mulyanto.

Mulyanto a admis qu’il était pessimiste quant à la performance des entités commerciales appartenant à ormas plus tard.

« En fin de compte, sur le terrain, qui gère réellement l’entité minière. S’il s’agit vraiment d’un nouveau joueur professionnel ou d’un entrepreneur, c’est aussi, à savoir un ancien contrôleur de PKP2B ou de sa affiliation. Y compris le nombre réel d’actions, combien d’actions de l’organisme en aval. Est-ce vraiment une action de contrôle ou juste un nom », a conclu Mulyanto.