Répond au verdict de la Cour suprême sur l’exigence d’âge de Cagub-Cawagub 30 ans, PKS: C’est bon, les jeunes peuvent participer aux élections

JAKARTA - PKS a répondu positivement à la décision de la Cour suprême (MA) qui a accordé la poursuite du président du parti Garuda Ahmad Ridha Sabana, qui a entraîné un changement à l’article 4 paragraphe 1 lettre d PKPU 9/2020 concernant les conditions d’âge des candidats au poste de gouverneur et aux candidats au poste de vice-gouverneur. Où les candidats régionaux peuvent s’inscrire pour les élections même s’ils n’ont pas encore 30 ans. Le président du PKS DPP, Mardani Ali Sera, considère que le verdict est bon pour que les jeunes puissent participer à la contestation électorale. Selon lui, la KPU doit être soumise au verdict de la Cour suprême.

« KPU doit participer au MA. Il est bon que les jeunes puissent participer à l’élection », a déclaré Mardani aux journalistes le vendredi 31 mai.

Le membre de la Commission II de la Chambre des représentants a admis qu’il n’avait aucun problème avec le changement de politique. Selon Mardani, l’Indonésie a beaucoup de jeunes qualifiés pour diriger la région.

« Nous avons beaucoup de jeunes de qualité », a-t-il déclaré.

On le sait, la Cour suprême (MA) a approuvé la demande du président du parti Garuda, Ahmad Ridha Sabana. Cela est lié à la réglementation limite d’âge du chef régional d’au moins 30 ans à être levé.

La décision est contenue dans la décision numéro 23 P/HUM/2024, décidée par le président de l’Assemblée Yulius, avec les membres de la Chambre 1 Lumah Bangun et les membres de l’Assemblée 2 Yodi Martono. Pour information, la limite d’âge minimale de Cagub et Cawagub contenue à l’article 4, paragraphe 1, lettre d, du règlement de la Commission électorale générale (PKPU) numéro 9 de 2020, la Cour suprême a déclaré qu’elle est contraire à la loi (UU) numéro 10 de 2016.

De la décision, la Cour suprême a modifié initialement Cagub et Cawagub d’un minimum de 30 ans, ce qui comptait depuis la détermination du candidat à la suite de l’inauguration.

Sur cette base, la Cour suprême a demandé à la KPU de révoquer l’article 4 paragraphe 1 lettre d de PKPU numéro 9 concernant la nomination pour l’élection du gouverneur et du vice-gouverneur, du régent et du régent adjoint et / ou du maire et du vice-maire.