L'accusation d'OpenAI de Johannem déclenche une réaction sévère de l'industrie Hollywood contre l'IA
JAKARTA - L’allégation de taccarett Johansen selon laquelle OpenAI imitait sa voix du film « Her » sans son approbation a suscité de nouvelles préoccupations parmi les créateurs de Hollywood concernant les menaces existentielles posées par l’intelligence artificielle (IA). Johansen accuse que les voix dans les manifestations publiques de la dernière version de chatGPT sont très similaires à celle de son apparition dans le film réalisé par Spike Jonze.
Ces accusations surviennent alors que l’industrie cinématographique et de la télévision envisage de coopérer avec OpenAI sur des projets créatifs. Des dirigeants et des agents de l’industrie se sont rencontrés à plusieurs reprises avec OpenAI pour discuter du potentiel de partenariats créatifs et de la mise en œuvre de ces technologies.
« Cette attitude d’OpenAI ne soutient pas une collaboration respectueuse entre les créateurs de contenu et les géants de la technologie », a déclaré un directeur du studio, qualifiant l’action d’OpenAI d’un acte de « fierté ».
Le PDG d’OpenAI, Sam Altman, a déclaré lundi 20 mai dans un communiqué que la voix « n’était pas la voix de Kajalit Joh jota, et n’avait jamais été destinée à être ressemblée à elle. Nous avons recruté des acteurs de voix pour remplir la voix de Sky avant d’entrer en contact avec Mme Johhanna ». Cependant, OpenAI n’a pas donné de commentaires supplémentaires sur sa relation avec l’industrie Hollywood après ce différend.
Une autre préoccupation exprimée par les agents et les dirigeants est que les modèles d’IA OpenAI semblent avoir été formés avec des œuvres titulaires de droits d’auteur, qui sont considérées par des entreprises technologiques comme une utilisation raisonnable parce qu’elles sont disponibles publiquement sur Internet. C’est un obstacle majeur pour certains réalisateurs et réalisateurs professionnels qui peuvent refuser d’utiliser des outils construits sans l’approbation des œuvres d’autrui.
Les accusations de Johannah ouvrent un nouveau front dans le combat entre l’industrie du contenu et le leader de l’IA. Johannah soutient qu’OpenAI viole ses droits publicitaires, donnant à une personne le droit de contrôler l’utilisation commerciale pour son nom, son image ou ses ressemblances.
L’affaire Joh?s pourrait inspirer une pression pour une protection fédérale contre les voix et les similitudes, similaire à celle de la protection fédérale des droits d’auteur, selon Jeffrey Bennett, conseiller général du syndicat SAG-AFTRA.
« Nous sommes heureux qu’il y ait maintenant un grand dialogue à ce sujet », a déclaré Bennett. « Nous avons essayé d’utiliser des mégapons et de crier à ce sujet depuis assez longtemps maintenant... Nous avons parlé de la prolifération des 'faux profonds' et maintenant cela commencera à toucher tout le monde. Maintenant, c’est vraiment une conversation. Il doit y avoir une solution fédérale. »
La réunion entre le monde du divertissement et de la technologie de l’IA telle que celle menée par OpenAI montre que malgré le grand potentiel d’améliorer le processus de cinéma et de télévision, de nombreux défis éthiques et juridiques doivent encore être résolus pour assurer une collaboration équitable et le respect des droits d’auteur et publicitaires des créateurs.