UK à la Cour sur la corruption du GPL : Si les pertes sont punies, toutes les entreprises d’État devraient être punies

JAKARTA - Les 10e et 12e vice-présidents, Jusuf Kalla (JK) a déclaré que si les pertes d’une société d’État entraînaient une procédure judiciaire, toutes les entreprises publiques du pays (BUMN) doivent être prises en charge.

La déclaration a été faite lorsqu’il était témoin atténuant ou de charge pour l’accusée Karen Agustiawan au procès de l’affaire de corruption présumée dans l’achat de gaz naturel liquéfié (GNL) à Pertamina pour la période 2011-2014.

Cela a commencé lorsque le Royaume-Uni se sentait confus au sujet de Karen Agustiawan qui a été utilisée comme une accusée. En fait, ne s’acquitte que de ses fonctions selon les instructions pour répondre aux besoins énergétiques supérieurs à 30%.

« J’en ai discuté, parce qu’il se trouve que je suis toujours au gouvernement de l’époque », a déclaré JK lors d’une audience devant le tribunal de Tipikor du tribunal de district central de Jakarta, jeudi 16 mai.

« Il y a en effet des politiques dans cela, oui. Mais vous ne savez pas s’il y a une perte ou un avantage, vous ne savez pas? », a demandé le juge.

Répondant à cette question, JK a expliqué qu’en faisant des affaires, y compris dans les entreprises d’État, ne finira que à deux choses, à savoir des profits ou des pertes. « Non. Mais comme ça, je peux ajouter, si une étape d’affaires est perte, il ne peut y avoir que deux possibilités qu’il soit profit ou perd », a déclaré JK.

UK a ensuite souligné que si toutes les pertes conduisent à des processus juridiques, toutes les entreprises d’État qui ne bénéficient pas doivent également être prises en charge.

« Si toutes les entreprises pertes doivent être punitives, alors toutes les entreprises d’État doivent être punitives, c’est le danger. Si toutes les entreprises pertes doivent être punitives, alors toutes les entreprises d’État doivent être punitives, et cela va détruire le système », a-t-il déclaré.

Selon lui, dans le commerce, les pertes en profit seront influencées par de nombreux facteurs. Il a également entraîné une période de pandémie de COVID-19 qui a causé de nombreuses entreprises à subir des pertes.

« J’ai dit plus tôt que c’est une politique, qui est également influencée par l’influence extérieure. Le problème de COVID, par exemple, n’importe qui est le directeur principal de Pertamina, toute personne employée par une entreprise doit perdre à ce moment-là, parce que soudain, l’AC est supprimé, nous ne travaillons pas, les gens ne vont pas au centre commercial, l’industrie fermé, les prix doivent baisser, définitivement pertes. Si Pertamina est punie pour cela, je pense que nous agissons trop », a-t-il déclaré.

En fait, le Royaume-Uni a également eu le temps de dire que les pertes d’entreprises d’État entraînent toujours des processus juridiques, craignant d’avoir un impact minime sur l’innovation et la créativité dans l’avancement des entreprises d’État.

« C’est ce que je veux dire, parce que c’est un danger que personne ne veut plus travailler dans des entreprises d’État si c’est comme ça, par exemple. Les pertes de deux ans sont immédiatement punies, c’est très dangereux, puis personne ne veut innover si cela se produit », a déclaré JK.

Dans cette affaire, Karen Agustiawan a été accusée d’avoir coûté à l’État 113,84 millions de dollars américains, soit l’équivalent de 1,77 billion de IDR, en raison de la corruption présumée dans l’achat de gaz naturel liquéfié ou de GPL à Pertamina en 2011-2014.

L’allégation est basée sur le rapport d’examen d’enquête de l’Agence indonésienne de contrôle (BPK) dans le cadre du calcul des pertes de l’État provenant de l’acquisition de GPL d’une société américaine, Corpus Christi Liquefaction LLC (CCL) à Pertamina et d’autres agences compétentes numéro : 74/LHP/XXI/1223 daté du 29 décembre 2023.

Karen est accusée d’être enrichi de 1,09 milliard de roupies et de 104 016 dollars américains, soit l’équivalent de 1,62 milliard de roupies. Karen est également accusée d’avoir enrichi une société, à savoir CCL d’une valeur de 113,84 millions de dollars américains, soit l’équivalent de 1,77 billion de roupies, entraînant des pertes financières du pays.

En outre, il est également accusé de donner des approbations pour le développement d’activités de gaz à plusieurs usines potentielles de GPL aux États-Unis sans directives d’approvisionnement claires et de ne donner que des permis de principe sans raison de justification, d’analyse technique et économique, ainsi que de l’analyse des risques.

Karen aurait également non plus demandé de réponse écrite au Conseil des commissaires de Pertamina et de l’approbation de la réunion générale des actionnaires (RUPS) avant de signer un accord d’achat de GPL CCL train 1 et train 2 et de donner le pouvoir.