Les fonctionnaires d’Eselon I Kemenan portent des épicerie en or WTP, il s’avère qu’il a été acheté avec de l’argent urunan

JAKARTA - Le directeur général de Hortikindustrie du ministère de l’Agriculture (MoD), Prihasto Setyanto, a déclaré que tous les ékselons I avaient reçu des points d’or comme signe d’acceptation d’un prédicat raisonnable sans exception (WTP). Cependant, il s’avère que le point d’or a été acheté à partir du produit d’uruan.

Les aveux ont commencé lorsque le procureur général (JPU) a demandé s’il y avait ou non une fourniture de pins en or aux fonctionnaires de Eselon I au ministère du Commerce.

« Ensuite, lié, le témoin pendant son mandat au directeur général de Hortikе n’a jamais reçu de pin? Parce qu’il y a des preuves que nous avons reçues des témoins... », a demandé le procureur lors d’un procès devant le tribunal de Tipikor au tribunal de district central de Jakarta, mercredi 15 mai.

« Juste après », a répondu Prihasto.

Prihasto a déclaré que la fourniture de points d’or comme marqueur de prédicat WTP avait été obtenue par le ministère indonésien.

Le pin a été partagé directement par l’ancien Skejen du ministère indonésien Kasdi Subagyono qui est maintenant l’un des accusés.

« Pouvez-vous expliquer qu’est-ce que le pin? Et pourquoi le témoin est-il rendu? », a demandé le procureur.

« Nous avons donc obtenu des points d’or », a répondu Prihasto.

« Qu’est-ce que c’est de Pin? », a demandé le procureur.

« WTP », a répondu Prihasto.

« Pin WTP? », a déclaré le procureur.

« Oui, le pin WTP. Nous avons obtenu un pin en or qui à ce moment-là nous a été immédiatement partagé par le secrétaire général (Kasdi Subagyono) avec nous », a répondu Prihasto.

Prihasto a expliqué que les épines d’or avaient été distribuées à tous les fonctionnaires de l’échelon I au ministère indonésien. Le cadeau serait de 2022.

« Nous avons donc distribué le pin en or afin qu’il soit utilisé comme un symbole de bwah que nous avons déjà, quoi, WTP pour une énième fois », a déclaré Prihasto.

« Quand l’on lui a donné? » demanda le procureur.

« Si ce n’est pas faux en 2022, sinon ce n’est pas faux », a répondu Prihasto.

« Qui est celui qui accepte en dehors des témoins? Tous..? » a demandé le procureur.

« Tous les échelons I », répondit Prihasto.

Prihasto a affirmé que les pins en or qu’il a reçus avaient été rendus aux enquêteurs et utilisés maintenant comme moyen de preuve dans cette affaire de corruption. Il a déclaré que les pins en or obtenus avec l’asselon I avaient été achetés en espèces d’argent communautaire.

« Pourquoi alors le témoin retourne-t-il auprès de l’enquêteur alors? », a demandé le procureur.

« Parce que c’est une preuve et nous obtenons des informations qui s’avèrent pour faire le pin il y avait un partage de chaque esselon I », a répondu Prihasto.