L'Agence humanitaire exhorte la désescalade à Rafah et réouverture des piétons, Israël et Égypte se blâment mutuellement

JAKARTA - Israël et l'Égypte se sont blâmés mutuellement lorsque les organismes d'aide internationaux ont exhorté à désescalade à Rafah, dans le sud de Gaza, afin d'éviter la détérioration de la situation humanitaire et de réouverture des traversées frontières.

Les responsables de l'UNICEF, de Médecins Sans Frontières et de la communauté palestinienne de la Lune Rouge ont tous exprimé des préoccupations d'accroître l'hostilité dans le même temps que l'aide est entravée dans le bassin.

La Lune Rouge Palestinienne (PRCS) a appelé à l’ouverture des traversées de la frontière afin d’autoriser davantage d’aide à l’entrée.

« La fermeture des traversées en cours par les forcesoccupantes israéliennes, en particulier celles cruciales de Rafah, entraîne l’entrée d’aide humanitaire, y compris l’alimentation, les médicaments et le carburant, pose une menace imminente de catastrophes humanitaires et sanitaires », a déclaré le PRCS dans un communiqué, cité par CNN le 15 mai.

Une préoccupation similaire a été soulevée par Adele Khotr, directrice régionale de l'UNICEF pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord.

« Les civils qui ont été épuisés, malnutrition et confrontés à divers événements traumatiques font maintenant face à une augmentation de décès, de blessures et de réfugiés au milieu des décombres de leurs colonies », a déclaré Khotr.

« L’opération humanitaire qui est la seule voie de sauvetage pour tous les habitants de la bande de Gaza est menacée », a-t-il poursuivi.

« Les grands hôpitaux de la région nord situés dans la zone d’évacuation, dont Kamal Adwan, Al Awda et l’hôpital indonésien, sont en état de coups de feu, ce qui perturbe gravement la livraison de fournitures médicales essentielles et met de nombreuses vies en danger. Ceux qui sont en danger de faim ne peuvent plus recevoir aucune aide », a ajouté Khodr.

Pendant ce temps, MSF (Mocteurs sans frontières) ont déclaré qu’ils devait cesser de fournir des soins à l’hôpital indonésien de Lapah à Rafah en raison de l’attaque israélienne.

« Nous avons dû quitter 12 établissements de santé différents et nous avons subi 26 incidents de violence, y compris des frappes aériennes qui ont endommagé des hôpitaux, des tirs de chars dans des abris convenus, des attaques terrestres contre des centres médicaux et des convois qui ont été abattus », a déclaré le chef des opérations d’urgence du MSF, Michel-Olivier.

Pendant ce temps, Israël et Égypte se sont blâmés mutuellement pour le passage à Rafah et la crise humanitaire à Gaza.

Les appels du ministre israélien des Affaires étrangères, Israël Katz, à la réouverture par l'Egypte du passage à Rafah ont suscité un débat intense avec son partenaire égyptien.

Le ministre des Affaires étrangères Katz a déclaré sur Twitter qu’il s’était entretenu avec le ministre britannique des Affaires étrangères, David Cameron, et le ministre allemand des Affaires étrangères, Herman Baerbock, « de la nécessité de persuader l’Égypte de réouvrir le passage à Rafah pour permettre de continuer les livraisons d’aide humanitaire internationale à Gaza ».

Mais le commentaire a été condamné par le ministre égyptien des Affaires étrangères, Sameh Shoukry, qui l'a qualifié d'un tentative de transformer en Egypte les erreurs sur la crise humanitaire de Gaza.

Le ministre des Affaires étrangères Shoukry a accusé Israël d’être la cause de la crise par ses opérations militaires et son contrôle des traversées du côté palestinien. Il a demandé d’Israël de remplir ses obligations en tant que pays occupant et d’autoriser l’entrée de l’aide en Gaza par le port terrestre qu’il contrôlait.

« Israël est entièrement responsable de la catastrophe humanitaire à laquelle sont actuellement confrontés les Palestiniens dans la bande de Gaza », a déclaré le ministre des Affaires étrangères Shoukry.

Mais le ministre des Affaires étrangères Katz a réitéré l’attitude d’Israël selon laquelle le Hamas ne serait pas autorisé à contrôler le passage de Rafah, affirmant qu'"il s’agit d’un besoin de sécurité que nous ne compromiserons pas ».