Conflit appelé permis minier pour les organisations

JAKARTA - L’autorisation des organisations religieuses de masse (Ormas) peut gérer l’exploitation minière devient une polémique qui attirent l’attention. L’idée est sous le feu des projecteurs parce que jusqu’à présent, les organisations sont considérées comme n’ayant aucune compétence pour s’occuper du secteur minier, il a donc été remis en question par de nombreuses parties.

Le ministre de l’Investissement / Chef du Conseil de coordination des investissements (BKPM), Bahlil Lahadalia, a fait une déclaration pour accorder des licences d’exploitation minière (IUP) à un certain nombre d’organisations communautaires religieuses (ormas). Selon lui, les personnalités religieuses ont contribué à la communauté jusqu’à présent, ont assez attiré l’attention du gouvernement. De plus, ils ont joué un rôle assez important lors de la lutte indonésienne contre les envahisseurs.

L’idée sera réalisée par Bahlil dans la révision du règlement gouvernemental n ° 96 de 2021 sur la mise en œuvre des activités commerciales d’exploitation minière et de charbon qui est enregistré par le gouvernement. Le règlement gouvernemental n ° 96 de 2021 est la règle d’application de la loi n ° 3/2020 sur les minéraux et le charbon ou connue sous le nom de la loi Minerba. La loi n ° 3 de 2020. La règle elle-même est le règlement en question des modifications de la loi n ° 4 de 2009 sur l’exploitation minière et du charbon.

Il croit que les organisations communautaires (« Ormas ») et les organisations religieuses sont capables de gérer des projets miniers. Cependant, il y a des conditions qui doivent être respectées, à savoir être gérées professionnellement et coopérer avec les entrepreneurs.

L’idée de Bahlil n’est pas un sujet. On dit que le discours qu’il a prononcé était le résultat d’une compromis avec son patron, le président Jokowi. La discussion s’est développée par la rumeur que l’effort ait été fait par Jokowi comme une forme de réponse de sa part au groupe Ormas qui a joué pour soutenir une voix pour son victoire.

Pendant ce temps, le président du Forum indonésien de l’énergie et de l’exploitation minière (IMEF), Singgih Widagdo, a rappelé que l’octroi de permis de gestion minière dans l’article 51 de la loi Minerba devrait tenir en compte les compétences liées aux capacités techniques, aux capacités de gestion environnementale et financière. Si les organisations religieuses peuvent satisfaire à la compétence requise, l’octroi de permis de gestion minière peut être effectué.

D’autre part, il a souligné que la gestion de ces mines ne limite pas les équipements de véhicules d’entreprise ou de particuliers. en particulier dans l’expansion de leurs positions dans les entreprises minières.

L’observateur minier, Merah Johansyah, a également déclaré que le discours n’avait aucune base et aucune base scientifique. « L’article n’est pas un projet d’études académiques », a-t-il déclaré à VOI, dimanche 12 mai.

sans base juridique, parce qu’enfreint le concept aux règles sur les enchères de zones mines, enfreint les règles sur le processus d’autorisation, sur les conditions et la faisabilité d’obtenir des IUP dans le monde entier. Même contre tous les engagements environnementaux et climatiques au niveau mondial qui qualifient clairement l’expansion des mines et l’ouverture des terres est l’un des pires de la crise climatique,

L’ancien chercheur de Jemen, a également souligné que le discours ne montre que ce pays tomber de plus en plus dans un régime oligarche corrompu parce que si l’UP est vendu à Ormas. « C’est la même chose que cela signifie que ce régime veut persuader et évaporer avec permission, l’objectif est que les organisations ne plus être critiques », a-t-il poursuivi.

Le gouvernement sage en appliquant le discours des organisations peut gérer les mines parce qu’une urgence veut aider les organisations à renforcer du côté économique, pour déplacer l’économie en général.

Il convient de noter que l’existence d’ormas jusqu’à présent est réglementée par la loi n° 17 de 2013 (loi 17/2013) sur les organisations communautaires, puis mis à jour par Perppu n° 2 de 2017. Il a été confirmé que les organisations sont indépendantes et à but non lucratif. Cependant, les organisations ont bien sûr besoin de fonds pour mener des activités opérationnelles et atteindre leurs objectifs.

D’où vient le financement des organisations pendant in? En général, le financement des organisations, provenant des cotisations des membres de subventions et de l’aide de la communauté ou d’institutions nationales et étrangères, ou provenant du produit des activités des organisations elles-mêmes telles que la construction d’entreprises d’organismes. Conformément à leur AD / ART. Ou des organisations qui sont légalement enregistrées et ont une lettre d’identité enregistrée (SKT) du ministère de l’Intérieur ont le droit à une aide du budget de l’État ou du budget de l’État.

Autres polémiques autour de la révision PP 96/2021

En fait, il n’est pas seulement une question de polémiques pour les organisations autorisées à gérer les mines. La révision du règlement gouvernemental (PP) numéro 96 de 2021 a également suscité une polémique sur le freeport parce que la révision s’est avérée être utilisée pour remplir les règles de prolongation des contrats d’entreprises américaines plus rapidement que prévu.

L’inauguration du chemin pour PT Freeport d’obtenir une prolongation de contrat plus rapide est considérée par un certain nombre de parties comme étant trop au service des intérêts américains. La révision du règlement gouvernemental n ° 96 de 2021 sur la mise en œuvre des activités minières et charbonnières, considérée comme donnant des tapis rouges à Freeport. Où Freeport a reçu une prolongation d’une licence d’exploitation minière spéciale (IUPK) avant le temps.

En tant que question publique, y a-t-il quelque négociation derrière l’accélération de la révision du PP. Seulement pour la raison de donner une prolongation de l’autorisation spéciale d’exploitation minière (IUPK) à PT Freeport Indonesia (PTFI) doit juste changer les règles.

En effet, la prolongation de ces contrats est certaine après que Jokowi a rencontré le président et président exécutif de Freeport-McMoRan Richard Adkerson à l’hôtel budgétaire Astoria, Washington DC, États-Unis, en novembre de l’année dernière.

Sur la base de l’article 109 PP n° 96/2021, une demande de prolongation de la période des activités de production pour l’exploitation minière de métaux ou du charbon a été déposée au ministre au plus tôt dans un délai de 5 ans ou au plus tard dans un délai de 1 an précédant la fin des activités de production. Mais le gouvernement devrait l’accélérer en mettant en œuvre le règlement.

On sait que l’octroi de (permis d’exploitation minière spéciale) à Freeport jusqu’en 2041 même si le règlement de prolongation ne peut être que un an avant la fin du contrat IUPK. Cependant, cette révision permettra à Freeport de demander une prolongation de la licence spéciale d’exploitation minière (IUPK) plus rapidement, sans avoir à attendre jusqu’en 2036.

C’est reconnu par le ministre de l’Énergie et des Ressources minérales (ESDM), Arifin Tasrif, selon la révision du règlement fournira plus tard la certitude de la prolongation des permis d’affaires pour Freeport. C’est nécessaire parce que Freeport doit investir pour mener des recherches pour assurer les réserves minérales qui peuvent encore être minées.

En réponse au plan, Mulyanto, membre de la Commission VII de la Chambre des représentants de la faction du Parti de la justice prospère (PKS), a répondu au cynique de la révision. Il considère que le gouvernement du président Jokowi est très préoccupant pour PTFI. « À mon avis, la modification du PP Minerba est en retard », a-t-il déclaré.

Le ministre de l’Énergie et des Ressources minérales sur la question de la fourniture d’organismes peut gérer les mines, a déclaré qu’il examine toujours la proposition des organisations communautaires (ormas) pour pouvoir gérer l’exploitation minière. Les facteurs de coût et d’avantages et leur impact sur le bien-être de la communauté générale qui sont des calculs et des considérations.

La secrétaire générale des minéraux et du charbon du ministère de l’Énergie et des Ressources minérales, Siti Sumilah, Rita Susilawati, a déclaré qu’elle n’avait pas été en mesure de décider si les organismes pouvaient obtenir des permis d’exploitation minière (IUP) afin d’être impliquées.