UKT devient plus chère, le ministère de l’Éducation demande aux dirigeants de PTN de déterminer sage le montant des coûts

JAKARTA - L’argent du collège unique (UKT) est actuellement une question de polémique nationale qui est de plus en plus actif dans la communauté, en particulier parmi les étudiants qui suivent des universités d’État avec des entités de droit (PTNBH).

En fait, il y a eu une vague de protestations contre le coût du cours et le rejet de ces augmentations a été effectué dans diverses universités telles que Unsoed, USU et Unri.

En réponse, le directeur général de l’enseignement supérieur, de la recherche et de la technologie, du ministère de l’Éducation et des Ressources minérales, le professeur Abdul Haris, a déclaré que la direction du collège était prudente et sage dans la détermination de l’ampleur de l’UKT des étudiants en recherchant un point de rencontre entre la volonté de payer et la capacité à payer.

En outre, le gouvernement encourage également PTN et PTNBH à construire une approche dialogique humaniste. Le campus doit montrer une véritable séparation avec la communauté. Une communication harmonieuse entre l’université avec les étudiants, les parents et les tuteurs est la clé pour négocier et se faire des compromis.

« Nous pensons qu’en gros, toutes les parties veulent fournir la meilleure contribution et contribution à leurs proches almamats », a déclaré Abdul.

Selon lui, la politique de PTNBH et de Merdeka belajar campus Merdeka (MBKM) est une bonne solution. Il s’agit d’une politique de solution gagnant proposée aux étudiants afin qu’un côté du campus reste autonome, mais le coût de l’UKT reste raisonnable.

Tout d’abord, PTNBH garantit l’autonomie du campus et offre aux universités une opportunité de demander du financement de manière créative, pas seulement en fonction du budget de l’État ou des frais de scolarité des étudiants.

Deuxièmement, MBKM encourage un partenariat stratégique plus étroit entre l’Université avec le monde des affaires et le monde industriel, afin qu’il y ait un partage de ressources qui se profitent mutuellement pour les deux parties. En outre, il existe divers programmes de phénomène MBKM financés par le ministère de l’Éducation et de l’Énergie et des Ressources minérales afin de réduire le fardeau opérationnel de l’éducation sur le campus.

« La détermination du statut de PTNBH a été faite avec soin par le ministère de l’Éducation et des Ressources minérales à travers une étude longue et approfondie pour assurer la faisabilité et la préparation du collège à mener une plus grande autonomie, afin qu’il soit en mesure d’améliorer sa compétitivité au niveau national et mondial », a déclaré l’ancien vice-recteur adjoint des affaires académiques et étudiantes de l’Université d’Indonésie (UI).

L’étude couvre au moins les aspects de la qualité de la réalisation académique, de la contribution au développement, de l’efficacité et de l’efficacité de la gouvernance organisationnelle, ainsi que l’engagement du collège en faveur de la durabilité de tous ces aspects.

En outre, le ministère de l’Éducation surveille toujours et évalue de près la performance de PTNBH, dont l’un consiste à utiliser des principaux instruments d’indicateurs de performance pour évaluer la performance et l’efficacité de la gouvernance interne des universités.

« Si nous trouvons des problèmes et des obstacles rencontrés par un campus particulier, notre ministère de l’Éducation nous concentre sur la résolution de ces problèmes en appliquant de bonnes pratiques qui s’avèrent réussies dans d’autres PTNBH », a conclu le professeur Abdul Haris.

« La seule façon d’apaiser cette polémique est d’assurer la présence du principe de justice ou d’équité pour toutes les parties. Par conséquent, nous avons appelé PTN et PTNBH à assurer le respect des principes de justice dans la détermination de l’UKT sur le campus », a-t-il déclaré.