Une cour australienne rejette une demande de suppression de la vidéo d’un évêque accusé, X gagnant
JAKARTA - Une cour australienne a rejeté lundi les efforts des régulateurs australiens de cybersécurité pour prolonger une ordonnance temporaire de X d’Elon Musk pour bloquer une vidéo d’attaque au couteau d’un évêque de l’église Asyura, que les autorités ont qualifié d’attaque terroriste.
Le juge de la Cour fédérale, Geoffrey Kennett, a déclaré que la demande de prolongation de la peine d’accusation accordée le mois dernier avait été rejetée. La raison sera publiée plus tard, a déclaré le juge lors d’un court procès.
L’affaire a été enregistrée pour un procès mercredi.
La bataille juridique a déclenché un échange d’opinions violent entre Musk et de hauts fonctionnaires australiens, dont le Premier ministre australien Anthony albans, qui a qualifié Musk d’« milliardaire arrogant » pour son intention de retirer la vidéo. Musk a publié un mème critiquant l’ordonnance réglementaire, le décrivant comme une censure.
D’autres plates-formes, telles que Meta, retire rapidement du contenu lorsqu’elles sont demandées.
La Cour fédérale, la deuxième plus haute cour d’Australie, a confirmé le mois dernier une ordonnance du commissaire d’Emasafety demandant à X de retirer 65 publications contenant des dossiers de l’épisode poignardé lors d’un prêtre à Sydney le 15 avril, citant de la violence explicite. Un adolescent de 16 ans a été accusé de terrorisme pour l’attaque présumée.
Les utilisateurs australiens ont été empêchés de voir le message, mais X a refusé de le supprimer à l’échelle mondiale, alléguant que les règles d’un seul pays ne devraient pas contrôler Internet dans le monde entier.
Les régulateurs ont déclaré au tribunal la semaine dernière que le géocroïsme australien, la solution proposée par X, était inefficace car un quart de la population utilise un réseau privé virtuel (VPN) pour dissimuler son emplacement.
La semaine dernière, le gouvernement de gauche albanaise a annoncé qu’il menerait une enquête parlementaire visant à examiner l’impact négatif des médias sociaux, affirmant que les médias sociaux ont une influence majeure sur ce que les Australiens voient en ligne, avec presque aucune surveillance adéquate.