Sempat Mangkir, le KPK avertit le régent Sidoarjo Gus Muhdlor d’avoir assisté à l’examen aujourd’hui

JAKARTA - La Commission d’éradication de la corruption (KPK) a déclaré que le régent de Sidoarjo, Ahmad Muhdlor Ali ou Gus Muhdlor avaient fourni une confirmation pour avoir répondu à l’appel de l’équipe d’enquête aujourd’hui, mardi 7 mai. Cette convocation est liée à une enquête sur l’affaire de corruption présumée au sein de l’Agence régionale des services fiscaux (BPPD) du gouvernement provincial de Sidoarjo.

Le KPK a désigné trois personnes comme suspects dans cette affaire, à savoir Kasubbag General et BPPD Personnel Sidoarjo Regency, Siska Wati (SW); Chef du BPPD Sidoarjo, Ari Suryono (US); et Gus Muhdlor. Pour l’instant, seul Gus Muhdlor n’a pas été arrêté.

« Sur la base des informations que nous avons reçues, mardi 7 mai, au bâtiment rouge et blanc du KPK, le régent Sidoarjo confirmera être présent », a déclaré lundi le porte-parole du KPK, Ali Fikri.

Gus Muhdlor s’était échappé au appel de l’équipe d’enquête de kpk vendredi dernier. Ali Fikri a déclaré qu’en fait, le KPK pourrait ramener de force les suspects qui n’étaient pas présents pour répondre à l’appel pour des raisons claires. Malgré cela, cette fois, le KPK choisit d’attendre l’attitude coopérative de Gus Muhdlor pour répondre à l’appel de l’équipe d’enquête.

« Si le suspect qui a été correctement appelé dans le processus d’enquête n’est pas présent et sans raison claire, il peut en effet être fait un effort forcé sous forme de ramassage pour être confronté à l’avant des enquêteurs. Cependant, nous espérons que le régent Sidoarjo sera coopéré », a déclaré Ali Fikri.

Les informations de Gus Muhdlor étaient nécessaires à l’équipe d’enquête de KPK pour clarifier l’affaire de corruption présumée au BPPD Sidoarjo qui est en cours d’enquête. Lors d’une convocation de demain, le KPK a donné à Gus Muhdlor l’occasion de transmettre les informations qu’il connaissait à l’affaire.

D’autre part, Gus Muhdlor déclare actuellement une action en justice pour ne pas avoir accepté qu’il soit nommé suspect par le KPK. L’organe anti-corruption veille également à ce que le procès ne mette pas fin à l’enquête en cours.

« De plus, le processus préalable qui a commencé ne s’arrête pas à l’enquête en cours et, bien sûr, il se limite à tester le côté administratif formel du processus d’enquête », a déclaré Ali Fikri.