Soutenez Ethereum, le patron de Ripple critique de la SEC: Arrêtez de terroriser l’industrie de la cryptographie et ne le faites pas arbitraire!
JAKARTA - Dans un récent communiqué, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a non seulement exprimé son soutien à XRP, mais a également exprimé sa solidarité avec Ethereum (ETH) au milieu d’un débat intense sur la classification des jetons comme titres. Cette déclaration est également une critique épineuse contre la Securities and Exchange Commission (SEC) et son président, Gary Gensler.
« Ethereum n’est pas une sécurité », a déclaré Garlinghouse dans une interview accordée à Michael Arrington. « La SEC devrait cesser de confondre et d’intimider l’industrie de la cryptographie avec une interprétation juridique impréhensible et arbitraire. »
L’affirmation de Garlinghouse contre Ethereum est venue au milieu de spéculations croissantes sur le statut juridique de l’ETH. Des personnalités célèbres telles que Michael Saylor, le fondateur de MicroStrategy, ont suggéré qu’Ethereum pourrait être classé comme titres non cotés par la SEC.
Le soutien vocal du PDG de Ripple pour Ethereum a été exprimé lors de l’événement XRP Las Vegas de 2024. Là, Garlinghouse a condamné l’implication de la SEC dans les enquêtes liées aux valeurs mobilières contre Ethereum et XRP, qualifiant Gensler de « déséthique ».
La déclaration de Garlinghouse reflète sa croyance selon laquelle la SEC pourrait ne pas pouvoir classer l’ETH comme titres, similaire à l’affaire XRP. XRP et l’ETH sont actuellement impliqués dans un différend juridique avec la SEC, à partir du procès de 2020 de l’agence contre Ripple. La SEC a initialement classé XRP comme titres, mais cette classification a ensuite été rejetée par un juge fédéral.
L’ ambiguité de la classification d’Ethereum par la SEC a encouragé une recherche supplémentaire et une action en justice. Consensys Inc., la société de développement de logiciels Ethereum, poursuit la SEC pour des mesures réglementaires excessives. Le débat autour de la classification d’Ethereum s’intensifie, en particulier avec la réponse à venir de Ripple à la sague juridique en cours.
La récente résistance de la SEC au mosi de Ripple renforce encore les spéculations sur l’avenir du paysage réglementaire pour les crypto-monnaies. Le soutien de Garlinghouse à Ethereum et ses critiques à la SEC montrent la détermination de la communauté cryptographique à lutter contre ce qu’elles considèrent comme une réglementation injustement et restrictive.
Impact sur les investisseurs en crypto
Le débat sur la classification d’Ethereum a un impact significatif sur les investisseurs en cryptographie. Si la SEC classe l’ETH comme titre, cela pourrait avoir un impact négatif sur ses prix et ses échanges. Les investisseurs peuvent refuser d’investir dans l’ETH s’ils estiment que son statut juridique n’est pas clair.
D’autre part, si la SEC classique l’ETH comme une marchandise, il peut fournir une plus grande clarté réglementaire et encourager les investissements institutionnels. Cela peut avoir un impact positif sur le prix de l’ETH et sur le marché de la cryptographie dans son ensemble.