Réprimandé par le juge mk, la KPU a raisonné de nombreux ordres du jour de la session Pileg de la Cour suprême
JAKARTA - Betty Epsilon, membre de la Commission électorale générale (KPU), a souligné que son parti n’avait pas négligé le procès sur le contestation des résultats des élections générales (PHPU) du 2024 qui est en cours de course devant la Cour constitutionnelle (MK).Cela a été transmis par Betty en réponse par le juge constitutionnel qui a souligné l’absence du commissaire de la KPU RI au procès du troisième panel et du président de la KPU RI qui a demandé la permission de quitter l’audience du premier panel.« Ce n’est pas (extraordinaire), parce qu’il y a un certain nombre d’agendas simultanés », a déclaré Betty au bureau de la KPU RI, à Jakarta, Antara, jeudi 2 mai.Il a expliqué qu’à ce jour, il y a un certain nombre d’agendas auxquels le commissaire de la KPU RI doit assister. Par conséquent, ils se sont partagés les devoirs mutuels pour assister à l’agenda.Betty a également admis qu’elle était présente au procès Pileg 2024 de la Cour suprême de la Cour suprême.« J’étais là pour le passé (je suis présent au mk) », a-t-il déclaré.La même chose a également été transmise par le membre de la KPU RI Mochammad Afifuddin qu’il y avait trois agendas simultanés à assister aujourd’hui, à savoir la session de Pileg 3 panel; Examen de faisabilité et de conformité de la province de la KPU; remise du DP4 du gouvernement au KPU.« Ainsi, nous, les membres de la KPU, partageons des devoirs et, lors du procès mk, pour toutes les affaires, la KPU a préparé des avocats », a expliqué l’homme qui s’appelle familièrement Afif.Il a déclaré que la KPU était très sérieuse pour répondre à la demande du requérant dans son ensemble en collaborant avec 8 bureaux juridiques pour répondre et présenter des preuves en consolidant la province et la régence / ville de KPU.Auparavant, le juge constitutionnel Arief Hidayat avait demandé à la KPU d’affronter au sérieux pour le Pileg de 2024 phpU après avoir trouvé le commissaire de la KPU indonésienne comme déposé dans l’affaire numéro 246/01-12-06 / PHPU. DPR-DPRD-XXII/2024 n’était pas présent à l’audience avec l’ordre du jour de l’examen préliminaire.“ S’il vous plaît, dit KPU doit être sérieux. Donc, depuis (debat) l’élection présidentielle d’hier, la KPU n’a pas pris de réponse sérieuse à ces questions. Il doit être soumis au commissaire,” a déclaré Arief en tant que président de l’audience du troisième panel lors du procès au bâtiment I de la Cour constitutionnelle indonésienne, à Jakarta, jeudi matin.Au début, le requérant dans l’affaire, à savoir le Parti du mandat national (PAN), a démenti qu’il y avait l’ouverture de la boîte électorale par le KPU de la régence de Lahat. Selon les autorités légales du PAN, l’ouverture de la boîte électorale qui s’est produite le 27 avril 2024 a été ordonnée par la KPU indonésienne.PAN a remetté en question l’ouverture de la boîte à vote destinée à l’origine à la collecte de preuves sous la forme de documents D. Résultats du district, D. Résultats du sous-district, C. Résultats et C. Résultats de copie. Cependant, les preuves prises ne sont pas en fait relatifs.“Pourrièvement, ce qui devient le problème principal est le résultat C, qui n’est pas cohérent avec D. Résultat. Donc, ce qui doit être présenté devrait être C. Résultat, mais dans les nouvelles de l’événement prises par la KPU, c’est en fait la liste présente,” a déclaré le PAN.Arief Hidayat a ensuite confirmé à la KPU en tant qu’enquêté. Cependant, le commissaire de la KPU RI n’était pas dans la salle d’audience.“Je demande une confirmation à Terbit. Y a-t-il eu un événement d’ouverture le 27 avril? De geehon? KPU? Où est le KPU? L’avocat? Ah? Qu’est-ce que c’est un KPU?” dit Arief.Non seulement cela, le président de la Cour constitutionnelle (MK) Suhartoyo, qui agit en tant que président du panel d’un procès sur le conflit des résultats des élections générales (PHPU) du 2024 Pileg, a réprimandé le président de la KPU, Hasyim Asy’ari, pour avoir demandé la permission de quitter le procès.