MKMK décide que Guntur Hamzah ne manque pas d’avoir respecté le Code de déontologie
JAKARTA - L’Assemblée honoraire de la Cour constitutionnelle (MKMK) a décidé que le juge constitutionnel Guntur Hamzah n’avait pas violé le code d’éthique lié à son statut de président de l’Association des enseignants en droit de l’État et de droit administratif de l’État (APHTN-HAN).« Il n’y a aucune preuve que le juge signalé a commis des violations du code de déontologie et de comportement du juge constitutionnel tout en ce qui concerne son poste de président général de l’APHTN-HAN et l’impact qu’il pourrait avoir sur le règlement de l’affaire de président et de vice-président de 2024 », a déclaré le président de mkmk I, Dewa Gede Palguna, au bâtiment II de la Cour constitutionnelle, à Jakarta, Antara, jeudi 25 avril.Dans son jugement, le panel de juges de la MSMK a estimé que le plaidoyer du lanceur d’alerte concernant la position de Guntur en tant que président de l’APTN-HAN pourrait affecter son indépendance dans le procès n’était pas justifié.« Que, en se référant au principe de l’extorsion et de l’avantage dans la principale section de la fonction publique, en particulier l’application du numéro 11, les juges constitutionnels peuvent participer à des rassemblements sociaux ou professionnels qui ne interfèrent pas avec la mise en œuvre de leurs fonctions en tant que juges constitutionnels », a déclaré le membre du MKMK, Yuliandri.Dans une demande d’information contre Guntur en tant que juge signalé, a poursuivi Yuliandri, il a été révélé que Guntur était déjà désactivé en tant que président de l’APHTN-HAN.Le panel de juges a également considéré que l’existence de Guntur dans le cadre de l’adhésion à l’APHTN-HAN, qui est ensuite élu président général, n’était pas une violation du chef de la famille d’État.Dans la deuxième partie du verdict, le panel de juges a également déclaré que Guntur n’avait pas été prouvé pour commis aucune violation présumée du code de déontologie lié aux arguments juridiques contre les opinions désaccordées dans la décision n° 29-51-55 / PUU-XXI / 2023, qui a été utilisée comme base pour considérer les lois dans la décision n° 90 / PUU-XXI / 2023.Auparavant, Guntur avait été signalé au MKMK par le Forum étudiant de soins de constitution ( AzadASI) pour avoir violé le code de déontologie pour avoir été président de l’APHTN-HAN.Lors d’une audience préliminaire tenue mardi (16/4), FormasI a déclaré que le poste pourrait permettre la communication entre le conseil d’administration ou les membres de l’APHTN-HAN avec Guntur en tant qu’expert dans une affaire entendue dans le MK.En plus de Formastion, Guntur a également été signalé par le Mouvement des activistes constitutionnels (GAS) pour son relation avec le décret mk numéro 90 / PUU-XIX / 2023.GAS soupçonne que Guntur a effectivement violé le code de déontologie parce qu’il voulait systématiquement répondre à la demande soumise par le requérant dans l’affaire. Par conséquent, GAS a demandé à MKMK de ne pas impliquer Guntur dans le traitement de l’affaire du différend sur les résultats des élections générales (PHPU) de 2024.