Airlangga dit que les États-Unis suivent le retard de politique de l’UEDR

JAKARTA - Le ministre coordinateur des Affaires économiques, Airlangga Hartarto, a révélé que le règlement de déforestation de l’UE (RÉDR) est considéré comme l’un des défis pouvant nuire aux produits de plantation et de foresterie en Indonésie, dont les huiles de palme.

Selon Airlangga, cela a également le potentiel de réduire divers efforts et engagements de l’Indonésie pour résoudre les problèmes liés au changement climatique à la protection de la biodiversité conformément à des accords, à des accords et à des conventions multilatérales.

En réponse à ces conditions, l’Indonésie est devenue un pays à l’avant-garde pour susciter de graves préoccupations et désapprobations envers l’UE concernant la discrimination à l’huile de palme avec l’existence de la RUE.

En outre, Airlangga a transmis à l’Indonésie avec la Malaisie, et l’Union européenne ont également convenu de former un groupe de travail ad hoc (Community Task Force) sur l’UEDR pour traiter diverses questions liées à la mise en œuvre de l’UEDR à laquelle l’Indonésie et la Malaisie sont confrontés.

Airlangga a déclaré que le groupe de travail avait également été formé pour identifier les meilleures solutions et solutions liées à la mise en œuvre de l’IDR.

« La mise en œuvre de l’UEDR nuira clairement et nuira aux produits de plantation et de forêt qui sont si importants pour nous tels que le cacao, le café, le caoutchouc, les produits du bois et l’huile de palme », a déclaré Airlangga dans son communiqué, cité jeudi 25 avril.

Conformément aux efforts de rejet de l’Indonésie et de la Malaisie, comme l’a rapporté mypalmoilpolicy.com, les groupes bilatéris républicains et démocrates ont également souligné des politiques de l’UEDR qui sont considérées comme injustifiées pour les agriculteurs qui entreront sur le marché européen.

« L’Amérique bipartite est contre la RUE, donc l’IDR initiée par l’Indonésie lors d’une visite conjointe entre le ministre de l’Économie et le Premier ministre malaisien, elle continue d’obtenir le soutien des pays à l’esprit, il y a quelque temps, les républicains et les démocrates ont également remise en question l’EUEDR. Donc, les pays à l’esprit sont inspirés de ce que l’Indonésie et la Malaisie font », a déclaré Airlangga.

Airlangga a déclaré que le retard dans la mise en œuvre ou les modifications de la réglementation de l’UEDR est également considéré comme l’une des solutions qui peuvent être prises pour l’instant.

En outre, la déclaration d’objection à la politique de la RUE est également conforme aux points de vue du ministre de l’Agriculture de l’UE. En outre, 20 ministres sur les 27 ont également appelé à un retard dans l’UEDR lors de la réunion récente du Conseil de conférence des pêches agricoles (AGRIFdige).

En outre, la politique EDR, qui a également été sous l’accent du New York Times et du Financial Times, est également considérée comme ayant un impact sur les problèmes potentiels sur les chaînes d’approvisionnement durables, les prix et les options des consommateurs, pour en dépenser pour les agriculteurs et les pays exportateurs.

Avec l’impact potentiel, un certain nombre de producteurs d’aliments et de produits de base s’attendent à une approche plus mesurable.

En outre, Airlangga a déclaré que l’association agricole de premier plan de l’Union européenne, la Copa Cogeca, avait également soumis des recommandations pour retarder la mise en œuvre de la politique EDR parce qu’il n’était pas possible d’être mis en œuvre parce que le calendrier de préparation d’un cadre de travail plus adéquat ne peut pas être achevé avant la date limite de mise en œuvre de la politique EDR.

Outre l'attention et les critiques des États-Unis et de l'Association européenne de l'agriculture à la politique de la RUE, une vague d'inquiétudes ont également été soulevées par divers pays tels que l'Inde et le Brésil, ainsi qu'un certain nombre d'autres pays qui ont exprimé une grande attention aux exigences de la mise en œuvre de la politique de la RUE.