Apple n'a pas annulé une action en justice contre la Commission d'App Store au Royaume-Uni

JAKARTA - L’offre d’Apple d’annuler une action en justice d’une valeur de près de 1 milliard de dollars américains (dont 16,1 billions de roupies) a été rejetée vendredi 12 avril, un juge ayant statué que la société devait faire face à des accusations selon lesquelles elle avait facturé à plus de 1 500 développeurs basés au Royaume-Uni des frais de commission pour l’achat d’applications et d’autres contenus.

Sean Ennis, professeur de droit de la concurrence et économiste, a dirigé l’affaire, qui a été déposée au tribunal de la concurrence de Londres (CAT) l’année dernière et a affirmé qu’Apple facturerait des frais de commission injustes aux développeurs jusqu’à 30%.

L’avocat d’Ennis a déclaré que le géant américain de la technologie avait abusé de sa position dominante sur le marché de la distribution d’applications sur les iPhones et d’autres appareils Apple et a exigé une compensation.

Apple a fait face à une pression croissante des régulateurs américains et européens pour le coût qu’il facturerait aux développeurs tiers qui distribuent des applications via l’App Store. La société affirme que 85 % des développeurs de l’App Store ne paie aucune commission du tout.

Dans l’UE, de nouvelles lois ont forcé Apple à permettre aux utilisateurs de télécharger des applications à partir de sources alternatives, y compris des sites Web et des magasins d’applications alternatifs. Pendant ce temps, aux États-Unis, la société a apporté des changements à son App Store après un long combat juridique avec Epic Games, la société derrière « Fortnite ».

L’avocat d’Apple, Daniel Piccinin, a fait valoir lors d’une audience en janvier que les développeurs ne peuvent pas déposer de réclamations au Royaume-Uni, à moins qu’ils ne soient facturés pour les achats effectués via l’App Store britannique.

Cependant, les tentatives d’Apple de refuser une partie de l’affaire ont été rejetées par le juge Andrew Lénon dans une décision écrite vendredi.

Lénon a déclaré que les avocats d'Ennis avaient une perspective réaliste pour démontrer que « la facturation d’une commission d’Apple aux développeurs d’applications basés au Royaume-Uni concernant les transactions effectuées sur des plateformes non britanniques est en effet une conduite au Royaume-Uni ».

Apple est également confronté à une affaire distincte pour des batteries d’iPhone qui auraient été défavorisées au nom d’environ 24 millions d’utilisateurs d’iPhone, qui ont été certifiés l’année dernière. La société a poursuivi les deux affaires, qui ne devraient pas être portées devant les tribunaux avant 2025.