La direction de KPK dit que quelqu’un diffusait des informations OTT mais qu’il était difficile de découvrir
JAKARTA - Le vice-président de la Commission d’éradication de la corruption (KPK), Alexander Marwata, a déclaré qu’il y avait des parties qui divulguaient souvent des informations sur les opérations d’arrestation manuelle (OTT) dans leurs institutions. Cependant, le suivi est difficile de faire de sorte qu’il n’a jamais été révélé.
C’est ce qu’a déclaré Alexander lors d’une discussion publique intitulée « L’éradication de la corruption: réflexion et espoir ». Il a déclaré que de nombreux numéros avaient été envoyés pour surveiller les transactions, mais que les opérations silencieuses n’ont pas été effectuées à cause de fuites.
« J’ai dit plus tôt de l’OTT n’était pas moins, loh, le numéro de téléphone portable que nous avons pris. Mais, une fuite est là. Eh bien, c’est un problème et jusqu’à présent, cette fuite d’informations n’a jamais été révélée au KPK », a déclaré Alexander au bâtiment Merah Putih du KPK, Kuningan Persada, au sud de Jakarta, mardi 2 avril.
« C’est difficile à faire, qui est celui qui a divulgué, eh bien, c’est jusqu’à présent (sans révélé, ndlr) », a poursuivi le juge.
Alexander a déclaré que cette fuite était un problème depuis son entrée en fonction lors de son premier mandat, avec Agus Rahardjo en tant que président du KPK à l’époque. Divers efforts pour surmonter ont effectivement été faits mais n’ont pas porté leurs fruits.
« Jusqu’à présent, il n’est pas non plus très déterminé qui a divulgué si nous allons faire OTT et ainsi de suite », a-t-il souligné.
Malgré cela, Alexander a souligné que le problème de cette fuite d’informations n’est pas seulement résolu. L’évaluation a été effectuée même s’il n’y a pas encore de clarté.
Cette évaluation est effectuée afin que la performance de son institution puisse être maximale, en particulier lors de l’organisation d’OTT.
« Bien sûr, c’est une évaluation pour nous d’améliorer et de la gestion des problèmes parce que c’est une préoccupation du public », a-t-il déclaré.
« Et la performance du KPK semble que le public regarde de là, de la répression », a conclu Alexander.